Désistement 4 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, 1re ch. civ., 4 juil. 2025, n° 25/00909 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 25/00909 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL AMIENS
1ère Chambre civile
D.A. : Numéro : 25/00768 du : 20 Janvier 2025
RG : N° RG 25/00909 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JJFV
Décision attaquée :
Jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 2] en date du 20 Décembre 2024 dans l’affaire portant le n° RG 23/01387
APPELANTE
S.A.R.L. OJC
Représentée par Me Nathalie CARPENTIER de la SCP ANAJURIS, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN
INTIMÉ
M. [V] [Z]
Représenté par Me Christophe MECHIN, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN
S.A.S ATLANTEM
Représentée par Me Pauline HAMON de la société NIVELLE AVOCATS, avocat au barreau de NANTES
PARTIE INTERVENANTE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT PARTIEL N°
Vu le jugement rendu le 20 décembre 2024 sous le n° RG 23/01387 par le tribunal judiciaire de Saint-Quentin ;
Vu la déclaration d’appel de la SARL OJC en date du 20 janvier 2025 ;
Vu les conclusions aux fins de désistement d’appel de la SARL OJC notifiées par RPVA le 9 juin 2025, par lesquelles elle demande de :
— constater que la SARL OJC se désiste de son appel contre la société Atlantem et le maintient en ce qu’il est dirigé contre M. [Z] ;
— juger ce que de droit quant aux dépens.
SUR CE,
Aux termes des articles 400 et 401 du code de procédure civile, le désistement d’appel est admis en toutes matières sauf dispositions contraires. Il n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’espèce, le désistement d’appel de la société OJC est formé sans réserve contre la société Atlantem qui l’accepte.
Dès lors, il convient de constater le désistement d’instance de la société OJC contre la société Atlantem et de le déclarer parfait.
La société OJC sera condamnée aux dépens.
PAR CES MOTIFS
Constate le désistement d’instance de la SARL OJC à l’encontre de la société Atlantem ;
Le dit parfait ;
Condamne la SARL OJC aux dépens.
Fait à [Localité 1], le 04 Juillet 2025
Le Magistrat de la mise en état,
Agnès FALLENOT,
Copie transmise aux avocats le 04 Juillet 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Territoire français ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Détention ·
- Ministère public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Appel ·
- Agence immobilière ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Déclaration ·
- Bail ·
- Effet dévolutif ·
- Référé ·
- Nullité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médecin du travail ·
- Reclassement ·
- Poste ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Indemnité compensatrice ·
- Emploi ·
- Salarié ·
- Contrat de travail ·
- Environnement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Licenciement ·
- Médecin du travail ·
- Origine ·
- Reconnaissance ·
- Poste ·
- Lien ·
- Obligations de sécurité ·
- Sociétés ·
- Sécurité
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Expropriation ·
- Vente ·
- Indemnité ·
- Comparaison ·
- Remploi ·
- Plaine ·
- Consorts ·
- Référence ·
- Biens ·
- Commissaire du gouvernement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Discrimination ·
- Harcèlement moral ·
- Médecin du travail ·
- Licenciement nul ·
- Magasin ·
- Handicap ·
- Horaire ·
- Santé ·
- Employeur
- Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Vente ·
- Expulsion ·
- Indivision ·
- Biens ·
- Commissaire de justice ·
- Incident ·
- Bénéfice
- Possession d'état ·
- Acte de notoriété ·
- Filiation ·
- Père ·
- Enfant ·
- Action ·
- Instance ·
- Contestation ·
- Attestation ·
- Délivrance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Conseil constitutionnel ·
- Administration ·
- Éloignement ·
- Ordre public
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Loyers impayés ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Demande ·
- L'etat ·
- Photographie ·
- Inexecution ·
- Procédure civile
- Déclaration de créance ·
- Voyage ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Ratification ·
- Chirographaire ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Signature
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.