Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 4e ch. com., 18 sept. 2025, n° 25/03143 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 25/03143 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, 15 mai 2025, N° 2024F00478 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [ Adresse 1 ], S.A.S. GCMT c/ S.A.R.L. NAUTIC SPORT |
Texte intégral
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
— -----------------------
S.A.S. GCMT
C/
S.A.R.L. NAUTIC SPORT
— -----------------------
N° RG 25/03143 – N° Portalis DBVJ-V-B7J-OKOO
— -----------------------
DU 18 SEPTEMBRE 2025
— -----------------------
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
— ----------------------------
Jean-Pierre FRANCO, magistrat chargé de la mise en état de la 4ème CHAMBRE COMMERCIALE de la cour d’appel de Bordeaux, assisté de M. Hervé GOUDOT, greffier,
Le 18 septembre 2025
dans la cause pendante
ENTRE :
S.A.S. GCMT prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1]
Représentée par Me Souheyl FERSI, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelante d’un jugement (R.G. 2024F00478) rendu le 15 mai 2025 par le Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant déclaration d’appel en date du 20 juin 2025,
D’UNE PART,
ET :
S.A.R.L. NAUTIC SPORT prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2]
Non représentée
Intimée,
D’AUTRE PART,
Vu l’appel formé le 20 Juin 2025 à l’encontre de la décision sus-visée,
Vu l’avis à l’appelante de procéder par voie de signification de la déclaration d’appel en date du 25 juillet 2025 ,
Vu l’absence de signification de la déclaration d’appel à l’intimé dans le délai d’un mois,
Vu la demande d’observations écrites adressée à l’appelant le 1er septembre 2025 en application de l’article 911 du code de procédure civile,
Vu la réponse du conseil de l’appelante en date du 12 septembre 2025
il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d’appel en application des dispositions de l’article 902 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Constate la caducité de la déclaration d’appel,
Condamne l’appelante aux dépens.
Le greffier, Le Magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Désistement ·
- Taxation ·
- Ordre des avocats ·
- Dessaisissement ·
- Appel ·
- Recours ·
- Acquiescement ·
- Bénéfice
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Jonction ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Santé ·
- Procédure ·
- Répertoire ·
- Épouse ·
- Intimé ·
- Appel ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Contrôle ·
- Délai ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Consultation ·
- Banque ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Document ·
- Clause
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- Attribution ·
- Autonomie ·
- Courrier ·
- Personnes ·
- Entrave ·
- Handicap ·
- Vie sociale ·
- Adresses ·
- Expert
- Conversion ·
- Activité économique ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cession ·
- Autorisation ·
- Sursis à statuer ·
- Appel ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Compromis ·
- Épouse ·
- Acompte ·
- Restitution ·
- Pacte de préférence ·
- Paiement ·
- Immobilier ·
- Consorts ·
- Cession de créance ·
- Intérêt
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Consulat ·
- Algérie ·
- Passeport ·
- Appel
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Brasserie ·
- Vol ·
- Risque ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Police ·
- Assurances ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification ·
- Déclaration ·
- Administration ·
- Pourvoi en cassation ·
- Caractère
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Procédure de conciliation ·
- Commerce ·
- Intervention volontaire ·
- Indexation ·
- Créance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Garantie ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.