Désistement 25 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, ch. soc. sect. b, 25 sept. 2025, n° 22/05784 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 22/05784 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Libourne, 17 novembre 2022, N° F21/00152 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CHAMBRE SOCIALE
SECTION B
Prud’hommes
— -------------------
[G] [L]
né le 16 Juin 1980 à [Localité 4]
C/
S.C.E.A. VIGNOBLES CHATEAU DE [Localité 3]
— -------------------
N° RG 22/05784 – N° Portalis DBVJ-V-B7G-NBEL
— -------------------
DU 25 septembre 2025
— -------------------
ARRÊT DE DÉSISTEMENT
— ----------------------------
A l’audience publique de la chambre sociale section B de la cour d’appel de Bordeaux du 30 juin 2025
devant :
Madame Marie-Paule Menu, présidente
Madame Sophie Lesineau, conseillère
Madame Valérie Collet, conseillère
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats :Sandrine Lachaise
Lors du prononcé : Sylvaine Déchamps,
dans la cause pendante
ENTRE :
Monsieur [G] [L]
né le 16 Juin 1980 à [Localité 4]
de nationalité Française
demeurant [Adresse 1]
Représenté par Me Jean-Philippe MAGRET de la SELAS MAGRET, avocat au barreau de LIBOURNE
Appelant d’un jugement rendu le 17 novembre 2022 (R.G. n°F21/00152) par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LIBOURNE, Section Agriculture, suivant déclaration d’appel du 15 décembre 2022,
D’UNE PART,
ET :
S.C.E.A. VIGNOBLES CHATEAU DE [Localité 3], priss en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité [Adresse 2]
N° SIRET : 417 60 7 3 22
Représentée par Me Alan ROY de la SELARL AVITY, avocat au barreau de BORDEAUX
Intimée,
D’AUTRE PART,
Par conclusions en date du 12 juin 2025 la SCEA VIGNOBLES CHATEAU DE [Localité 3] demande à la cour de lui donner acte de son désistement d’instance et d’action sous réserve du désistement d’instance et d’action de Monsieur [G] [L] [J] et de son acquièscement au désistement d’instance et d’action de Monsieur [G] [L] [J], de dire et juger que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
Par conclusions en date du 27 juin 2025, M. [G] [L] [J] demande à la cour d’homologuer le protocole transactionnel signé par les parties, de lui donner acte de son désistement d’instance et d’action, de constater l’acceptation de ce désistement par la SCEA VIGNOBLES CHATEAU DE [Localité 3], de déclarer parfait son désistement d’instance et d’action, de constater l’extinction de l’instance pendante devant la chambre sociale, de dire et juger que chacune des parties à l’instance conservera la charge de ses propres dépens.
Vu les articles 384, 400 à 405 du code de procédure civile;
En conséquence, il convient de donner force exécutoire au protocole annexé, de constater le désistement de M. [G] [L], l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS,
LA COUR,
Déclare parfait le désistement de Monsieur [G] [L],
Donne force exécutoire au protocole constatant l’accord des parties annexé au présent arrêt,
Constate l’extinction de l’instance,
Prononce le dessaisissement de la cour,
Dit que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
Signé par Marie-Paule Menu, présidente et par Sylvaine Déchamps, greffière, à laquellel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Sylvaine Déchamps Marie-Paule Menu
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative à l'exposition à un risque professionnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Réparation du préjudice ·
- Plan ·
- Ags ·
- Qualités ·
- Mandataire ·
- Salarié ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Délégation ·
- Intervention
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Prorogation ·
- Assemblée générale ·
- Électronique ·
- Appel ·
- Tribunaux de commerce
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Aéroport ·
- Refus ·
- Maintien ·
- Asile ·
- Durée ·
- Interprète ·
- Territoire français
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Propriété industrielle : marques ·
- Droit des affaires ·
- Service ·
- Divertissement ·
- Marque antérieure ·
- Film ·
- Directeur général ·
- Risque de confusion ·
- Organisation ·
- Enregistrement ·
- Publicité ·
- Création
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Signature électronique ·
- Prêt ·
- Fiabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Crédit ·
- Usurpation d’identité ·
- Intégrité ·
- Faux
- Vente ·
- Commission de surendettement ·
- Effacement ·
- Biens ·
- Plan ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Indivision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- In solidum ·
- Ouvrage ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Béton ·
- Garantie décennale ·
- Bois ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Constat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Vienne ·
- Agence ·
- Salarié ·
- Exécution provisoire ·
- Absence ·
- Travail ·
- Homme ·
- Poste ·
- Jugement
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Banque ·
- Déchéance ·
- Compte ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Délai de grâce ·
- Sanction ·
- Directive ·
- Jugement ·
- Décision de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Menuiserie ·
- Adresses ·
- Saisie des rémunérations ·
- Titre ·
- Résidence effective ·
- Domicile ·
- Sociétés ·
- Dividende ·
- Appel ·
- Rémunération
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Chauffeur ·
- Salarié ·
- Poste ·
- Employeur ·
- Poids lourd ·
- Médecin du travail ·
- Tachygraphe ·
- Reclassement ·
- Salaire ·
- Médecin
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Ville ·
- Régie ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- In solidum ·
- Habitation ·
- Huissier ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.