Cour d'appel de Bordeaux, 4e chambre commerciale, 27 juin 2025, n° 25/01337
TCOM Périgueux 17 février 2025
>
CA Bordeaux 27 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect du délai de signification de la déclaration d'appel

    La cour a constaté que l'absence de signification dans le délai imparti entraîne la caducité de la déclaration d'appel, conformément aux dispositions de l'article 902 du code de procédure civile.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens en cas de caducité de l'appel

    La cour a décidé de condamner l'appelant aux dépens, conformément aux règles de procédure en cas de caducité de l'appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Bordeaux, 4e ch. com., 27 juin 2025, n° 25/01337
Juridiction : Cour d'appel de Bordeaux
Numéro(s) : 25/01337
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Périgueux, 17 février 2025, N° 2023.3001
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Bordeaux, 4e chambre commerciale, 27 juin 2025, n° 25/01337