Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 4e ch. com., 26 sept. 2025, n° 25/02170 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 25/02170 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE, 13 mars 2025, N° 2024M07992 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
— -----------------------
S.A.R.L. CERAS
C/
S.E.L.A.R.L. ARVA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ASSOCIES, S.E.L.A.R.L. PHILAE, S.A. SOCIETE GENERALE EMPRUNT
— -----------------------
N° RG 25/02170 – N° Portalis DBVJ-V-B7J-OIUW
— -----------------------
DU 26 SEPTEMBRE 2025
— -----------------------
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
— ----------------------------
Jean-Pierre FRANCO, magistrat chargé de la mise en état de la 4ème CHAMBRE COMMERCIALE de la cour d’appel de Bordeaux, assisté de M. Hervé GOUDOT, greffier,
Le 26 septembre 2025
dans la cause pendante
ENTRE :
S.A.R.L. CERAS prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2]
Représentée par Me Thomas PERINET de la SELAS OPTEAM AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelante d’une ordonnance (R.G. 2024M07992) rendue le 13 mars 2025 par le Juge commissaire de [Localité 4] suivant déclaration d’appel en date du 28 avril 2025,
D’UNE PART,
ET :
S.E.L.A.R.L. ARVA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ASSOCIES ES en sa qualité d’administrateur judiciaire de la SARL CERAS sis [Adresse 3]
S.E.L.A.R.L. PHILAE Es qualité de mandataire judiciaire de la SARL CERAS sis [Adresse 1]
S.A. SOCIETE GENERALE EMPRUNT prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 5]
Intimées,
D’AUTRE PART,
Vu l’appel formé le 28 Avril 2025 à l’encontre de la décision sus-visée,
Vu l’avis à l’appelant de procéder par voie de signification de la déclaration d’appel en date du 1er AOÛT 2025,
Vu l’absence de signification de la déclaration d’appel à l’intimé dans le délai d’un mois,
Vu la demande d’observations écrites adressée à l’appelant le 8 septembre 2025 en application de l’article 911 du code de procédure civile,
Aucune réponse à cette demande n’a été adressée au conseiller de la mise en état, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d’appel en application des dispositions de l’article 902 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Constate la caducité de la déclaration d’appel,
Condamne l’appelante aux dépens.
Le greffier, Le Magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Saisine ·
- Juge ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Irrecevabilité
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Copie ·
- Veuve ·
- Radiation ·
- Peine ·
- Conseiller ·
- Ordre ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Conseil d'administration ·
- Assurance maladie ·
- Acte ·
- Conseiller ·
- Réserve ·
- Origine ·
- Au fond
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Contrat de crédit ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Consultation ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Recherche ·
- Jugement ·
- Monétaire et financier
- Santé ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Déchéance ·
- Demande ·
- Garantie ·
- Mise en demeure ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Taux légal
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Passeport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Suriname ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Administration pénitentiaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Désistement ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance ·
- Honoraires ·
- Recours ·
- Roulement ·
- Incident ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- État de santé, ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Incompatibilité ·
- Certificat ·
- Administration ·
- L'etat ·
- État
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Signification ·
- Mise en état ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Délais ·
- Peine ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Protection ·
- Mandataire ad hoc ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Radiation du rôle ·
- Conseil ·
- Société mère ·
- Rôle ·
- Péremption ·
- Holding
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Dispositif ·
- Appel ·
- Prétention ·
- Sociétés ·
- Caducité ·
- Conclusion ·
- Infirmation ·
- Jugement ·
- Annulation ·
- Demande
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Congés payés ·
- Adresses ·
- Rappel de salaire ·
- Côte ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Temps plein ·
- Service ·
- Délai de prévenance ·
- Salaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.