Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 1re ch. civ., 6 oct. 2025, n° 25/01971 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 25/01971 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Bordeaux, 17 mars 2025, N° 24/02249 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1ère CHAMBRE CIVILE
— -----------------------
Monsieur [Z] [D], Madame [R] [D]
C/
Commune COMMUNE DE [Localité 2]
— -----------------------
N° RG 25/01971 – N° Portalis DBVJ-V-B7J-OH2Q
— -----------------------
DU 06 OCTOBRE 2025
— -----------------------
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
— ----------------------------
Laurence MICHEL, Présidente de la 1ère CHAMBRE CIVILE de la cour d’appel de Bordeaux, assistée de Vincent BRUGERE, greffier,
Le 06 octobre 2025
dans la cause pendante
ENTRE :
Monsieur [Z] [D]
de nationalité Française,
demeurant [Adresse 1]
Madame [R] [D]
de nationalité Française,
demeurant [Adresse 1]
Représentés par Me Sarah BOUET, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelants d’un jugement (R.G. 24/02249) rendu le 17 mars 2025 par le tribunal judiciaire de BORDEAUX suivant déclaration d’appel en date du 16 avril 2025,
D’UNE PART
ET :
COMMUNE DE [Localité 2], représentée par son Maire en exercice, domicilié ès qualités [Adresse 4]
demeurant [Adresse 3]
Représentée par Me Clotilde GAUCI de la SCP CGCB & ASSOCIES, avocat au barreau de BORDEAUX
Intimée,
D’AUTRE PART,
Vu l’appel d’un jugement en procédure accélérée au fond formé le 16 Avril 2025 à l’encontre de la décision sus-visée,
Vu l’article 906 'Le Président de la chambre saisie, d’office ou à la demande d’une partie, fixe le jour et l’heure auxquels l’affaire sera appelée à bref délai […] 3° est relatif à un jugement rendu selon la procédure accélérée au fond […]',
Vu l’absence de dépôt des conclusions par l’appelant au greffe de la présente cour,
Vu la demande d’observations écrites adressée à l’appelant le 18 septembre 2025,
Vu les courriers en réponse de Me BOUET et de Me GAUCI, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d’appel en application des dispositions de l’article 906-2 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 906-3 du code de procédure civile,
Constate la caducité de la déclaration d’appel,
Condamne l’appelant aux dépens.
Le greffier, La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Pompe à chaleur ·
- Énergie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Finances ·
- Habitat ·
- Expertise ·
- Installation ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ministère public ·
- Maintien
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Ordre des avocats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Diligences ·
- Indivision ·
- Tribunal correctionnel ·
- Ordonnance de taxe ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Administration ·
- Corse ·
- Expulsion ·
- Ordre public ·
- Diligences ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Libre-service ·
- Victime ·
- Comités ·
- Professionnel
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Logement ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Exécution provisoire ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salariée ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Fer ·
- Victime ·
- Risque professionnel ·
- Assurance maladie
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie conservatoire ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Ordonnance ·
- Nullité ·
- Dénonciation ·
- Exécution ·
- Procédure ·
- Finances publiques
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Médecin ·
- Transaction ·
- Déficit ·
- Préjudice esthétique ·
- Titre ·
- Préjudice d'agrement ·
- Indemnisation ·
- Agrément
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits de douane et assimilés ·
- Amiante ·
- Circulaire ·
- Douanes ·
- Installation de stockage ·
- Exemption ·
- Stockage des déchets ·
- Exonérations ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Associations ·
- Accident du travail ·
- Témoignage ·
- Certificat médical ·
- Propos ·
- Témoin ·
- Harcèlement au travail ·
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Enquête
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Congé pour reprise ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Dégradations ·
- Demande ·
- Régularité ·
- Résidence principale ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.