Désistement 27 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bourges, 1re ch., 27 oct. 2025, n° 25/00461 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bourges |
| Numéro(s) : | 25/00461 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Châteauroux, 4 mars 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SM/OC
COPIE OFFICIEUSE
EXPEDITION
à
— SCP SOREL & ASSOCIES
EXPEDITION TJ
LE : 27 OCTOBRE 2025
COUR D’APPEL DE BOURGES
CHAMBRE CIVILE
O R D O N N A N C E
DE DESISTEMENT
DU 27OCTOBRE 2025
N° RG 25/00461 – N° Portalis DBVD-V-B7J-DXRO
Décision déférée à la Cour :
Jugement du Tribunal Judiciaire de CHATEAUROUX en date du 04 Mars 2025
PARTIES EN CAUSE :
I – M. [H] [I]
né le [Date naissance 3] 1947 à [Localité 9]
[Adresse 2]
[Localité 6]
— Mme [R] [P] épouse [I]
née le [Date naissance 4] 1952 à [Localité 7]
[Adresse 2]
[Localité 6]
Représentés par la SELARL ALCIAT-JURIS, avocat au barreau de BOURGES
timbre fiscal acquitté
APPELANTS suivant déclaration du 30/04/2025
II – CAISSE DE CREDIT MUTUEL D'[Localité 8], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social :
[Adresse 1]
[Localité 5]
N° SIRET : 317 574 713
Représentée par la SCP SOREL & ASSOCIES, avocat au barreau de BOURGES
t
imbre fiscal acquitté
INTIMÉE
EXPOSÉ
Par conclusions adressées par RPVA le 13/10/2025, M.[H] [I] et Mme [R] [P] épouse [I] déclarent se désister de leur appel à l’encontre du Jugement du Tribunal Judiciaire de CHATEAUROUX en date du 04 Mars 2025 .
Par conclusions adressées par RPVA le 24/10/2025, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL D'[Localité 8] accepte le désistement d’appel.
SUR CE :
En vertu des dispositions des articles 400 et suivants du code de procédure civile, le désistement d’appel, admis en toutes matières, n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente .
Il emporte acquiescement au jugement.
En l’espèce, il y a lieu de constater que le désistement d’appel est parfait et a produit son effet extinctif d’instance.
Selon les conclusions concordantes des parties, chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens.
PAR CES MOTIFS
Nous, O. CLEMENT, Conseiller de la mise en état,
Constatons le désistement d’appel de M. [H] [I] et de Mme [R] [P] épouse [I] ;
Constatons l’extinction subséquente de l’instance ;
Disons que selon l’accord des parties, chaque partie conservera la charge de ses propres frais et de ses dépens.
Le Greffier, Le Conseiller de la mise en état,
V. SERGEANT O. CLEMENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mission ·
- Salarié ·
- Rémunération ·
- Travail ·
- Cadre ·
- Contrats ·
- Frais professionnels ·
- Salaire ·
- Apport ·
- Prestation
- Contrats ·
- Radiation ·
- Avocat ·
- Océan ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Copie ·
- Sociétés ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Magistrat
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Radiation ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Alba ·
- Diligences ·
- Interruption d'instance ·
- Ordonnance ·
- Lettre simple ·
- Magistrat ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Voyage ·
- Administration pénitentiaire ·
- Appel ·
- Conférence
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Enfant ·
- Nigeria ·
- Interprète ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Associations ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Salaire ·
- Titre ·
- Congés payés ·
- Indemnité ·
- Paye
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Trouble mental ·
- Médecin ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Trouble
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Paye ·
- Excès de pouvoir ·
- Avocat ·
- Appel-nullité ·
- Audit ·
- Rémunération ·
- Adresses ·
- Sociétés coopératives ·
- Intérêt collectif ·
- Coopérative
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Ordre des avocats ·
- Facture ·
- Ordonnance de taxe ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Règlement ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Moratoire ·
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Mauvaise foi ·
- Juge ·
- Motivation ·
- Virement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Successions ·
- Père ·
- Indivision ·
- Polynésie française ·
- Droit de retour ·
- Descendant ·
- Consorts ·
- Veuve ·
- Conjoint survivant ·
- Acte de notoriété
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Communication ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Contentieux ·
- Secret médical ·
- Certificat médical ·
- Maladie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.