Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Caen, 1re ch. civ., 15 oct. 2025, n° 24/02697 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Caen |
| Numéro(s) : | 24/02697 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 11]
1ère Chambre civile
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Article 908 C.P.C)
N° RG 24/02697 – N° Portalis DBVC-V-B7I-HQYI
Appel du jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 12] du 03 Septembre 2024
Madame [L] [F] épouse [M]
[Adresse 2]
[Localité 9]
Représentée par Me Mickaël DARTOIS, avocat au barreau de CAEN – N° du dossier 240370
Monsieur [S] [M]
[Adresse 2]
[Localité 9]
Représenté par Me Mickaël DARTOIS, avocat au barreau de CAEN – N° du dossier 240370
APPELANTS
Monsieur [V] [Y]
[Adresse 10]
[Localité 7]
Représenté par Me François-xavier BOUTTEREUX, avocat au barreau de COUTANCES – N° du dossier 23148
Madame [X] [Y] épouse [N]
[Adresse 3]
[Localité 6]
Représentée par Me François-xavier BOUTTEREUX, avocat au barreau de COUTANCES – N° du dossier 23148
Madame [T] [Y] épouse [W]
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représentée par Me François-xavier BOUTTEREUX, avocat au barreau de COUTANCES – N° du dossier 23148
Monsieur [O] [Y]
[Adresse 1]
[Localité 7]
Représenté par Me François-xavier BOUTTEREUX, avocat au barreau de COUTANCES – N° du dossier 23148
Monsieur [G] [Y]
[Adresse 8]
[Localité 7]
Représenté par Me François-xavier BOUTTEREUX, avocat au barreau de COUTANCES – N° du dossier 23148
INTIMES
Nous, Hélène BARTHE-NARI, Présidente de chambre, chargée de la Mise en Etat,
Vu la procédure en instance d’appel inscrite sous le numéro N° RG 24/02697 – N° Portalis DBVC-V-B7I-HQYI,
Vu la déclaration d’appel enregistrée au greffe de la Cour le 10 Novembre 2024,
Vu l’avis invitant à formuler des observations sur la caducité encourue adressé le 15 septembre 2025,
Vu l’absence d’observations des parties,
Attendu que l’appelant n’a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du Code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Vu l’article 908 du Code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Rappelons que la présente ordonnance ne peut être rapportée,
Condamnons Madame [L] [F] épouse [M] et Monsieur [S] [M] aux dépens.
Fait à [Localité 11], le 15 Octobre 2025
Le Magistrat de la Mise en Etat
Hélène BARTHE-NARI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Procédure prud'homale ·
- Appel ·
- Message ·
- Intimé ·
- Avocat ·
- Enseigne
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Hypermarché ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Médecin du travail ·
- Poste ·
- Employeur ·
- Obligation de reclassement ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Indemnité
- Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Vente ·
- Nationalité française ·
- Incident ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Appel ·
- Acte de notoriété ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Instance ·
- Acquiescement ·
- Réserve ·
- Ordonnance
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Contestation sérieuse ·
- Bailleur ·
- Demande ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Juge des référés ·
- Contrats ·
- Précaire ·
- Sous-location
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Affiliation ·
- Salariée ·
- Retraite ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Vieillesse ·
- Intérêt ·
- Préjudice économique ·
- Étranger ·
- Avenant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Salarié ·
- Attestation ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Agression ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Casque
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Consorts ·
- Mur de soutènement ·
- Expert ·
- Responsabilité ·
- Construction ·
- Dommage ·
- Terrassement ·
- Titre ·
- Sinistre ·
- Ouvrage
- Demande relative aux pouvoirs de gestion des biens indivis ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Révision ·
- Associations ·
- Procédure ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mandataire ad hoc ·
- Mandataire ·
- Intérêt à agir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de nationalité ·
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Mère ·
- Nationalité française ·
- République du sénégal ·
- Copie ·
- Mariage ·
- L'etat ·
- Jugement ·
- Parents
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Péremption ·
- Instance ·
- Diligences ·
- Avocat ·
- Dessaisissement ·
- Observation ·
- Copie ·
- Intimé ·
- Ordonnance ·
- Lieu
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Dominique ·
- Conclusion ·
- Mise en état ·
- Pièces ·
- Adresses ·
- Incendie ·
- Appel ·
- Poussin
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.