Désistement 11 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Colmar, ch. 4 sb, 11 sept. 2025, n° 25/02923 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Colmar |
| Numéro(s) : | 25/02923 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Strasbourg, 2 juillet 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 2]
Chambre 4 SB
03.89.20.89.20
MINUTE N° 25/635
Numéro d’inscription au répertoire général N° N° RG 25/02923 – N° Portalis DBVW-V-B7J-ISW5
APPELANTE
Madame [U] [C]
Représentée par Me Pierre DULMET, avocat au barreau de STRASBOURG
INTIMEE
[1]
ORDONNANCE
Nous, Véronique LAMBOLEY-CUNEY, Magistrat chargé d’instruire les affaires sociales,
Vu le jugement en date du 2 juillet 2025 rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de Strasbourg dans le litige opposant Mme [U] [C] et la [3] ;
Vu la déclaration d’appel de Mme [C] en date du 9 juillet 2025 ;
Vu l’acte de désistement de l’appelante transmis par RPVA le 28 août 2025 ;
SUR CE,
En vertu de l’article 384 du code de procédure civile, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie. L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement.
L’article 385 du code de procédure civile mentionne que « L’instance s’éteint à titre principal par l’effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation. Dans ces cas, la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ».
L’acte de désistement d’instance et d’action de Mme [C] du 28 août 2025 vaut acquiescement au jugement
querellé, et il y a de constater que la cour est dessaisie de la procédure.
Conformément à l’article 399 du code de procédure civile qui dispose que « le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte », Mme [C] est condamnée aux dépens d’appel.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’instance et d’action de Mme [U] [C], qui emporte acquiescement au jugement déféré et extinction de l’instance et de l’action,
Constatons que la cour est dessaisie de la procédure,
Condamnons Mme [U] [C] aux dépens d’appel.
Fait à [Localité 2], le 11 Septembre 2025
Le Magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Demande reconventionnelle ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Fait ·
- Avocat ·
- État
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Astreinte ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Durée ·
- Faute grave ·
- Intervention
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Exécution forcée ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Exécution provisoire ·
- Courrier ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Saisine ·
- Ags ·
- Délégation ·
- Personnes ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Déclaration ·
- Appel
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Signification ·
- Mise en état ·
- Activité économique ·
- Affichage ·
- Message ·
- Avis
- Autres demandes des représentants du personnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jonction ·
- Culture ·
- Référé ·
- Formation ·
- Informatique ·
- Comités ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Communication
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Bâtonnier ·
- Facture ·
- Cabinet ·
- Tribunaux de commerce ·
- Péremption ·
- Demande ·
- Ordre des avocats ·
- Commerce
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Retard ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspension ·
- Intempérie ·
- Portail ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Intérêts intercalaires
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Représentation ·
- Appel ·
- Garantie ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Vente ·
- Violence ·
- Vol ·
- Document ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Lieu public
- Relations avec les personnes publiques ·
- Bâtonnier ·
- Recours ·
- Honoraires ·
- Ordonnance de taxe ·
- Ordre des avocats ·
- Juridiction ·
- Adresses ·
- Eures ·
- Audience ·
- Décret
- Contrats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Chose jugée ·
- Compromis de vente ·
- Exécution provisoire ·
- Bouc ·
- Part sociale ·
- Référé ·
- Fins de non-recevoir ·
- Condamnation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.