Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 a, 12 août 2025, n° 25/00467
CPH Strasbourg 24 décembre 2024
>
CA Colmar
Irrecevabilité 12 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de désignation d'un conseiller de mise en état

    La cour a constaté que le conseiller de la mise en état avait été désigné, rendant ainsi la demande de radiation infondée.

  • Rejeté
    Procédure de saisine inappropriée

    La cour a jugé que la requête par voie électronique était irrecevable, car la procédure appropriée n'a pas été suivie.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Colmar, ch. 4 a, 12 août 2025, n° 25/00467
Juridiction : Cour d'appel de Colmar
Numéro(s) : 25/00467
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Strasbourg, 24 décembre 2024
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 a, 12 août 2025, n° 25/00467