Désistement 18 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Dijon, 1re ch. civ., 18 sept. 2025, n° 25/00153 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Dijon |
| Numéro(s) : | 25/00153 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
S.A.R.L. ELORRIOROZ
C/
[N] [E]
[L] [E] épouse [E]
Copies délivrées aux avocats le
COUR D’APPEL DE DIJON
MISE EN ETAT – 1RE CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE D’INCIDENT DU 18 SEPTEMBRE 2025
N°
N° RG 25/00153 – N° Portalis DBVF-V-B7J-GTLA
APPELANTE :
S.A.R.L. ELORRIOROZ PERE ET FILS
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Simon LAMBERT, membre de la SELAS LANCELIN & LAMBERT, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 62
INTIMES :
Monsieur [N] [E]
né le 05 Avril 1941 à [Localité 5]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Madame [L] [E] épouse [E]
née le 07 Février 1955 à [Localité 6] (POLOGNE)
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentés par Me Charles Eloi MERGER, avocat au barreau de HAUTE-MARNE
*****
Nous, Olivier Mansion, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Aurore Vuillemot, greffier,
Exposé du litige :
Vu les conclusions de Mme et M. [E] en date du 24 juin 2025 formant incident de procédure,
Vu les conclusions de la société Elorrioroz (la société) en date du 14 août 2025 tendant à l’irrecevabilité des demandes, à titre subsidiaire, au rejet de la demande de caducité et au paiement de 5 000 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile,
Vu les conclusions de désistement d’incident du 22 août 2025,
Vu le jugement du 19 novembre 2024,
Vu la déclaration d’appel du 3 février 2025,
MOTIFS :
Il convient de constater que les époux [E] se désistent de leur incident de procédure.
Vu l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande.
Mme et M. [E] supporteront les dépens de la procédure d’incident.
PAR CES MOTIFS :
Le conseiller de la mise en état par décision contradictoire :
— Constate que Mme et M. [E] se désistent de l’incident soulevé par conclusions du 24 juin 2025 ;
— Vu l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
— Condamne Mme et M. [E] aux dépens de la procédure d’incident ;
Le greffier, Le conseiller de la mise en état,
Aurore Vuillemot Olivier Mansion
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Épouse ·
- Dessaisissement ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Instance
- Contrats ·
- Condition suspensive ·
- Acquéreur ·
- Clause pénale ·
- Acte authentique ·
- Vente ·
- Certificat d'urbanisme ·
- Réalisation ·
- Acte ·
- Caducité ·
- Réitération
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Agent commercial ·
- Contrat de travail ·
- Lien de subordination ·
- Titre ·
- Requalification ·
- Enseigne ·
- Conseil ·
- Procédure abusive ·
- Homme ·
- Lien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Représentation
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Erreur matérielle ·
- Sociétés ·
- Dispositif ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Article 700 ·
- Expédition ·
- Avocat ·
- Tunisie ·
- Épouse
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Habilitation ·
- Étranger ·
- Consultation ·
- Procès-verbal ·
- Signature électronique ·
- Absence ·
- Conformité ·
- Électronique ·
- Fichier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Garantie ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Défaut de motivation ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Examen
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Visioconférence ·
- Appel ·
- Ministère public ·
- Comparution ·
- Droit d'asile ·
- Réquisition ·
- Séjour des étrangers ·
- Ministère
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Prolongation ·
- Interpellation ·
- Ordonnance ·
- Identité ·
- Interdiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Commerce ·
- Appel en garantie ·
- Demande ·
- Fourniture ·
- Crédit agricole ·
- Abus ·
- Fournisseur
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Extraction ·
- Immeuble ·
- Cabinet ·
- Autorisation ·
- Copropriété ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Assemblée générale ·
- Partie commune
- Demande en paiement relative à un contrat non qualifié ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Radiation ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Délais ·
- Instance ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Répertoire ·
- Intimé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.