Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, ch. 2 sect. 2, 3 juil. 2025, n° 24/03292 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 24/03292 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Lille, 13 juin 2024, N° 2023009013;24/03292 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Société TWOTHINGS FRANCE c/ société Re-sources capital, son Président domicilié en cette qualité au siège, SAS RE-SOURCES CAPITAL |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 7]
CHAMBRE 2 SECTION 2
ORDONNANCE D’INTERRUPTION D’INSTANCE
du 03 juillet 2025
décision attaquée : jugement rendu par le tribunal de commerce de Lille Métropole le 13 juin 2024, enregistré sous le n° 2023009013
N° RG 24/03292 – N° Portalis DBVT-V-B7I-VUWW
APPELANTE
Société TWOTHINGS FRANCE, anciennement dénommée GOETZPARTNERS CORPORATE FINANCE, représentée par son représentant légal
[Adresse 3]
[Localité 6]
assistée de Me Amaury LAMMENS, avocat au barreau de LILLE
INTIMES
Monsieur [J] [E]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Me Catherine CAMUS-DEMAILLY, avocat au barreau de DOUAI
SAS RE-SOURCES CAPITAL représentée par son Président domicilié en cette qualité au siège
[Adresse 2]
[Localité 4]
assistée de Me Loïc LE ROY, avocat au barreau de DOUAI
Nous, Stéphanie Barbot, magistrat chargé de la mise en état,
Assistée de Marlène Tocco, greffier ;
Vu le message notifié via le RPVA le 12 juin 2025 par l’avocat de la société Re-sources capital, indiquant que la société Goetzpartners Corporate Finance, appelante, devenue la sociétéTwothings France, a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et communiquant le jugement correspondant ainsi qu’un extrait K-Bis ;
SUR CE,
Aux termes des dispositions de l’article 369 du code de procédure civile, l’instance est interrompue par l’effet du jugement qui prononce le règlement judiciaire ou la liquidation judiciaire dans les causes où il emporte assistance ou dessaisissement du débiteur.
Il résulte de l’article L. 622-22 du code du commerce que les instances sont interrompues jusqu’à ce que le créancier poursuivant ait procédé à la déclaration de sa créance et appelé en la cause les organes de la procédure collective.
En l’espèce, il est justifié de ce que le tribunal des activités économiques de Paris a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société Twothings France par un jugement du 29 avril 2025.
Ce jugement justifie que soit constatée l’interruption de l’instance et de renvoyer l’affaire à la mise en état pour permettre la régularisation de la procédure, laquelle interviendra lorsque les deux conditions suivantes seront réunies : d’abord, la reprise de l’instance d’appel par le liquidateur, ou la mise en cause de ce dernier par M. [E] ou la SAS Re-sources capital, intimés, ensuite, la déclaration de leurs éventuelles créances par ces derniers.
PAR CES MOTIFS
Constatons l’interruption de l’instance ;
Disons que la procédure sera rétablie après régularisation de la procédure ;
Renvoyons l’affaire à la mise en état du 16 octobre 2025 à 14h30 pour vérification de la régularisation de la procédure, sous peine de radiation de l’affaire du rôle ;
Réservons les dépens.
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Marlène Tocco Stéphanie Barbot
copie aux avocats
le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Rééchelonnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Créance ·
- Plan ·
- Remboursement ·
- Effacement ·
- Consommation ·
- Jugement
- Contrats ·
- Caducité ·
- Dispositif ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Infirmation ·
- Service ·
- Déclaration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Annulation ·
- Sociétés
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Recours ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Notification ·
- Prolongation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Cabinet ·
- Employeur ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Harcèlement moral ·
- Protocole ·
- Discrimination ·
- Travail
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accès ·
- Enclave ·
- Servitude de passage ·
- Voie publique ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Piéton
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Pont roulant ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Accident du travail ·
- Rente ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Faute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Décès ·
- Se pourvoir ·
- Bail ·
- Radiation ·
- Référé ·
- Titre ·
- Demande ·
- Adresses
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Location financière ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compensation ·
- Déséquilibre significatif ·
- Site internet ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Moratoire ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives aux dirigeants du groupement ·
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Date ·
- Magistrat ·
- Acte ·
- Avocat ·
- Liberté ·
- Rôle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Activité ·
- Travail dissimulé ·
- Lien de subordination ·
- Titre ·
- Entreprise ·
- Directive ·
- Non-concurrence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Résiliation judiciaire ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Avertissement ·
- Accident du travail ·
- Effet direct ·
- Demande ·
- Code du travail ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.