Irrecevabilité 22 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, étrangers, 22 mars 2025, n° 25/00534 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 25/00534 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Lille, 20 mars 2025 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Chambre des Libertés Individuelles
N° RG 25/00534 – N° Portalis DBVT-V-B7J-WDPF
Cour d’appel de Douai
Ordonnance du samedi 22 mars 2025
N° de Minute : 542
République Française
Au nom du Peuple Français
APPELANT :
M. [S] [G]
né le 11 Décembre 1989 à [Localité 3] (MAROC)
Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 1]
INTIMÉ :
M. LE PREFET DU NORD
MAGISTRAT DÉLÉGUÉ : Guillaume DELETANG, conseiller, à la cour d’appel, désigné par ordonnance pour remplacer le premier président empêché
assisté de Geoffrey DUTELLE, Greffier
ORDONNANCE : rendue à Douai hors convocation des parties en vertu de l’article L 743-23 al 1du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), le samedi 22 mars 2025 à
Le premier président ou son délégué,
Vu les articles L 743-23 al 1, R 743-14 à R 743-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire de LILLE en date du 20 mars 2025 à notifiée à 16 h 53 à M. [S] [G] prolongeant sa rétention administrative ;
Vu l’appel interjeté par M. [S] [G] par déclaration reçue au greffe de la cour d’appel de ce siège le 21 mars 2025 à 14 h 50 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ;
Vu les demandes d’observations transmises le 22 mars 2025 à 09 h 26 et à 9 h 30 aux parties ;
Vu l’absence d’observations
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article R 743-11 al 1 du CESEDA, 'A peine d’irrecevabilité, le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée’ ;
En l’espèce, l’appel est irrecevable comme dénué de motivation au visa de l’article R 743-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile en ce que la mention d’appel '' ne contient aucun élément circonstancié de nature à constituer une motivation.
Il s’en déduit que l’appel est irrecevable.
En application de l’article L 743-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il y a lieu en l’espèce de rejeter la déclaration d’appel sans convocation préalable des parties qui ont été invitées à fournir leurs observations, en raison du caractère manifestement irrecevable de l’appel.
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS l’appel irrecevable
ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [S] [G] par l’intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d’un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l’autorité qui a prononcé le placement en rétention.
Geoffrey DUTELLE, Greffier
Guillaume DELETANG, conseiller
A l’attention du centre de rétention, le samedi 22 mars 2025
Bien vouloir procéder à la notification de l’ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l’interprète
Le greffier
N° RG 25/00534 – N° Portalis DBVT-V-B7J-WDPF
REÇU NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE 542 DU 22 Mars 2025 ET DE L’EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l’intéressé au greffe de la cour d’appel de Douai par courriel – [Courriel 2]) :
Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R 743-20 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Pour information :
L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d’attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Reçu copie et pris connaissance le
— M. [S] [G]
— par truchement téléphonique d’un interprète en tant que de besoin
— nom de l’interprète (à renseigner) :
— décision notifiée à M. [S] [G], à M. LE PREFET DU NORD et à
— décision communiquée au tribunal administratif de Lille
— décision communiquée à M. le procureur général
— déciosn communiqué au juge du tribunal judiciaire de LILLE
Le greffier, le samedi 22 mars 2025
N° RG 25/00534 – N° Portalis DBVT-V-B7J-WDPF
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crèche ·
- Enfant ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Mise à pied ·
- Associations ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Téléphone portable ·
- Employeur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Handicap ·
- Notification ·
- Légalité externe ·
- Public ·
- Menaces
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Indemnisation ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Souffrance ·
- Cantal ·
- Jugement ·
- Assureur ·
- Tierce personne ·
- Incidence professionnelle ·
- Employeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Algérie ·
- Délivrance ·
- Courriel ·
- Vol ·
- Violence ·
- Contrôle ·
- Se pourvoir ·
- Nationalité
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Virement ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Monétaire et financier ·
- Ordre ·
- Europe ·
- Paiement ·
- Ès-qualités ·
- Forclusion ·
- Prestataire
- Saisine ·
- Caducité ·
- Copie ·
- Délai ·
- Déclaration ·
- Lettre simple ·
- Observation ·
- Appel ·
- Expulsion ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Tableau ·
- Arrêt de travail ·
- Droite ·
- Présomption ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Charges ·
- Demande
- Licenciement ·
- Domicile ·
- Indemnité ·
- Travail ·
- Client ·
- Service ·
- Titre ·
- Préavis ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Faute
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Parc ·
- Radiation du rôle ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Date ·
- Titre ·
- Prêt ·
- Appel ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vote ·
- Procès-verbal ·
- Résolution ·
- Nullité ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Règlement de copropriété ·
- Immeuble
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Délivrance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Nationalité ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Opiner
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Incident ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Demande de radiation ·
- Mise en état ·
- Exécution du jugement ·
- Certificat de travail ·
- Bulletin de paie ·
- Indemnité ·
- Brésil ·
- Paie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.