Désistement 27 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Grenoble, ch. com., 27 mars 2025, n° 24/03077 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Grenoble |
| Numéro(s) : | 24/03077 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Romans-sur-Isère, 26 juin 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 6]
Chambre Commerciale
Cabinet de
Mme Marie-Pierre FIGUET,
Présidente de chambre chargée de la mise en état
N° RG 24/03077 -
N° Portalis DBVM-V-B7I-MMDH
N° minute :
Copie exécutoire délivrée
le :
Me Eric ARDITTI
ORDONNANCE JURIDICTIONNELLE DU
JEUDI 27 MARS 2025
Appel d’une décision (N° RG )
rendue par le Tribunal de Commerce de ROMANS SUR ISERE
en date du 26 juin 2024 , suivant déclaration d’appel du 14 Août 2024
APPELANT :
Monsieur [D] [I] ès qualité de « Liquidateur amiable » de la société « L’EXPERT LOCATIF »
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Me Eric ARDITTI, avocat au barreau des HAUTES-ALPES, postulant et par Me Olivier FACHIN, avocat au barreau de PARIS,
INTIME :
Monsieur [V], [E], [K] [M]
né le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 7]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 4]
représenté par Me Sophie PRESTAIL de la SELARL DEJEAN-PRESTAIL, avocat au barreau de GRENOBLE, postulant et par Me Emmanuelle TRAUZZOLA, avocat au barreau de STRASBOURG,
A l’audience sur incident du 14 mars 2025, Nous, Mme Marie-Pierre FIGUET, Présidente, chargée de la mise en état, assistée de Mme Alice RICHET, Greffière, avons examiné l’incident.
Puis l’affaire a été mise en délibéré et à l’audience de ce jour, avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit :
Vu le jugement rendu le 26 juin 2024 par le tribunal de commerce de Romans sur Isère,
Vu l’appel interjeté par M. [D] [U] le 14 août 2024,
Vu les conclusions d’incident déposées par M. [M] aux fins de radiation du rôle de l’affaire,
Vu les conclusions en désistement d’incident remises le 26 février 2025,
Vu les conclusions d’acceptation du désistement d’incident remises le 13 mars 2025 par M. [D] [U],
Motifs de la décision
Il convient de constater le désistement de M. [M] de sa demande d’incident.
M. [M] supportera les dépens de l’incident.
PAR CES MOTIFS
Nous, Mme Marie-Pierre FIGUET, Présidente, chargée de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance, et contradictoirement,
Constatons le désistement de M. [M] de sa demande d’incident.
Déclarons le désistement parfait.
Disons que M. [M] supportera les dépens de l’incident.
Prononcé par mise à disposition de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile,
Signe par Mme Marie-Pierre FIGUET, Présidente, chargée de la mise en état, et par Mme Alice RICHET, Greffière présente lors de la mise à disposition à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Détention ·
- Appel ·
- Liberté ·
- Irrecevabilité ·
- Défaut de motivation ·
- Courriel ·
- Prolongation ·
- Déclaration ·
- Se pourvoir
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Droit de rétractation ·
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Consommation ·
- Location ·
- Services financiers ·
- Consommateur ·
- Titre ·
- Frais irrépétibles
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause d'indexation ·
- Bail ·
- Personne âgée ·
- Titre ·
- Révision du loyer ·
- Prix ·
- Hébergement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reputee non écrite ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Nom commercial ·
- Demande de radiation ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Immeuble ·
- Radiation du rôle ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service
- Tribunal judiciaire ·
- Métal ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Procès
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Hôtel ·
- Licenciement ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Indemnité compensatrice ·
- Contrat de travail ·
- Arrêt de travail ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Territoire français ·
- Voyage ·
- Identité ·
- Document ·
- Droit d'asile ·
- Asile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mandataire ad hoc ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Associations ·
- Mise en état ·
- Acquiescement ·
- Caducité ·
- Dessaisissement ·
- Ags
- Assureur ·
- Jonction ·
- Sociétés ·
- Intervention forcee ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Litige ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- In solidum
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Critère ·
- Chiffre d'affaires ·
- Résultat ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Poste
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Dessaisissement ·
- Électronique ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Requalification ·
- Appel ·
- Incident ·
- Acceptation ·
- Action
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Région ·
- Discrimination ·
- Diffusion ·
- Employeur ·
- Faute grave ·
- Plan ·
- Photographie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.