Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Grenoble, ch. com., 12 juin 2025, n° 24/04265 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Grenoble |
| Numéro(s) : | 24/04265 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 21 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 6]
Chambre Commerciale
N° Minute
ORDONNANCE DE CADUCITÉ DU JEUDI 12 JUIN 2025
ARTICLES 911 et 908 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
RG N°: N° RG 24/04265 – N° Portalis DBVM-V-B7I-MQIT
APPEL
Ordonnance Au fond, origine Juge commissaire de [Localité 7], décision attaquée en date du 06 novembre 2024, enregistrée sous le n° 2024JC0351, suivant déclaration d’appel du 13 décembre 2024
Nous, Marie-Pierre FIGUET, Présidente chargée de la mise en état,
assistée de Alice RICHET, Greffière
Vu la procédure suivie entre :
APPELANT :
Monsieur [C] [L]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 5]
représenté par Me Jordan MICCOLI, avocat au barreau de GRENOBLE
INTIMEES :
S.A.S. SOCIETE FRANCAISE DE MAISONS INDIVIDUELLES prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
[Adresse 2]
[Adresse 8]
non représentée,
S.E.L.A.R.L. [T] représentée par Maître [N] [T] ès-qualité de Liquidateur Judiciaire de SFMI,
[Adresse 4]
[Localité 3]
représentée par Me Alexis GRIMAUD de la SELARL LX GRENOBLE-CHAMBERY, avocat au barreau de GRENOBLE
Vu l’ordonnance au fond du Juge commissaire de [Localité 7], en date du 06 novembre 2024, enregistrée sous le n° 2024JC0351
Vu la déclaration d’appel de [C] [L] du 13 décembre 2024,
Vu l’article 911 du code de procédure civile,
Vu la saisine d’office du conseiller de la mise en état du 29 avril 2025,
Vu les observations de l’avocat de l’appelant du 05 mai 2025,
Toutes les parties à la vérification des créances doivent être parties à la procédure d’appel sous peine d’irrecevabilité de l’appel en raison de l’indivisibilité de cette procédure.
En l’espèce, M. [L] a interjeté appel à l’encontre de l’ordonnance du juge commissaire rejetant sa créance en intimant la S.A.S. SOCIETE FRANCAISE DE MAISONS INDIVIDUELLES et la S.E.L.A.R.L. [T] en qualité de mandataire judiciaire de la S.A.S. SOCIETE FRANCAISE DE MAISONS INDIVIDUELLES.
Toutefois, il n’a signifié sa déclaration d’appel qu’à la S.E.L.A.R.L. [T] es qualité et non pas à la S.A.S. SOCIETE FRANCAISE DE MAISONS INDIVIDUELLES qui n’a pas constitué avocat.
Il ne peut soutenir que seul le mandataire est intimé à la procédure alors qu’il a intimé le débiteur et le mandataire judiciaire es qualité, ces deux parties devant être effectivement présentes à la procédure d’appel, outre le créancier.
En conséquence, à défaut d’avoir signifié sa déclaration d’appel à la S.A.S. SOCIETE FRANCAISE DE MAISONS INDIVIDUELLES dans le délai d’un mois de l’avis, cette déclaration est caduque. En raison de l’indivisibilité de l’instance, cette caducité vaut pour l’ensemble des parties.
PAR CES MOTIFS
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d’appel.
RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile ;
LAISSONS les dépens à la charge de [C] [L].
LA GREFFIÈRE LA MAGISTRATE
copies délivrées
le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tiers détenteur ·
- Dette ·
- Collectivités territoriales ·
- Contestation ·
- Demande ·
- Saisie ·
- Finances publiques ·
- Exécution ·
- Titre exécutoire ·
- Finances
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Préavis ·
- Rupture ·
- Vente ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Partie
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Droit de rétractation ·
- Consommateur ·
- Infirmier ·
- Services financiers ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Dol ·
- Professionnel ·
- Nullité du contrat ·
- Matériel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Préjudice ·
- Souffrances endurées ·
- Aide juridictionnelle ·
- Peine ·
- Fait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réseau social ·
- Éligibilité ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Incidence professionnelle ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice esthétique ·
- Préjudice d'agrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Poste ·
- Rente ·
- Souffrances endurées ·
- Souffrance
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Déficit ·
- Tierce personne ·
- Assistance ·
- Indemnisation ·
- Victime ·
- Incidence professionnelle ·
- Poste ·
- Préjudice esthétique ·
- Jugement ·
- Préjudice d'affection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Commissionnaire ·
- Associé ·
- Réseau ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Nullité du contrat ·
- Préjudice ·
- Nullité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Formation ·
- Prime ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Employeur ·
- Erreur ·
- Salariée ·
- Contrats ·
- Travail ·
- Congé
- Sport ·
- Marque ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Sociétés ·
- Intention de nuire ·
- Internet ·
- Magasin ·
- Dispositif de protection ·
- Préjudice ·
- Abus
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Pays ·
- Étranger ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Avis ce
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pension de retraite ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Affection ·
- Emploi ·
- Solde ·
- Sécurité sociale ·
- Décision implicite
- Mutuelle ·
- Désistement ·
- Assurances ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépens ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.