Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, 8e ch., 9 juil. 2025, n° 25/02624 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/02624 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
8ème chambre
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Art. 902 al3 C.P.C.)
N° RG 25/02624 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QI6E
Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Juge des contentieux de la protection de [Localité 5], décision attaquée en date du 07 Novembre 2024, enregistrée sous le n° 23/03236
Monsieur [U] [D]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Michael SANGLIER, avocat au barreau de LYON
Madame [K] [B] épouse [D]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Michael SANGLIER, avocat au barreau de LYON
APPELANTS
Monsieur [S] [O]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON
Madame [C] [G]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON
INTIMÉS
Nous, Bénédicte BOISSELET, conseiller de la mise en état, assistée de William BOUKADIA, Greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 02 Avril 2025,
Vu l’enrôlement de cet appel par le greffe civil central au répertoire général sous le numéro N° RG 25/02624 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QI6E,
Vu l’avis à faire signifier la déclaration d’appel aux intimés n’ayant pas constitué avocat, notifié par le greffe via RPVA le 6 mai 2025 à Me Michael SANGLIER, représentant les appelants, conformément à l’article 902 alinéa 2 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations sur l’éventuelle caducité de la déclaration d’appel pour défaut de sa signification aux intimés dans le mois de l’avis, notifiée par le greffe via RPVA le 10 juin 2025 à Me Michael SANGLIER,
Attendu que les appelants n’ont pas procédé à la signification de la déclaration d’appel dans le délai imparti par l’article 902 alinéa 3 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Vu l’article 902 alinéa 3 du code de procédure civile,
Prononçons d’office la caducité de la déclaration d’appel,
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date,
Condamnons les appelants aux entiers dépens.
Fait à [Localité 5], le 09 Juillet 2025
Le Greffier Le Conseiller de la Mise en Etat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Empiétement ·
- Concert ·
- Ordonnance ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Astreinte ·
- Expertise judiciaire ·
- Référé ·
- Rapport d'expertise
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Trouble ·
- Psychiatrie ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Traitement ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Convention de forfait ·
- Salarié ·
- Forfait jours ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Surcharge ·
- Prévention ·
- Accord collectif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Papillon ·
- Métropole ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Qualités ·
- Procédure ·
- Liquidation
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Blessure ·
- Sapiteur ·
- Agglomération ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Dépense
- Crédit agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Côte ·
- Jugement d'orientation ·
- Sursis à exécution ·
- Exécution du jugement ·
- Référé ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Juge d'instruction ·
- Mise en examen ·
- Faute lourde ·
- Commission rogatoire ·
- Information ·
- Animaux ·
- Demande ·
- Déni de justice ·
- L'etat ·
- Vétérinaire
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Enseigne ·
- Nom commercial ·
- Demande ·
- Expert judiciaire ·
- Comptabilité ·
- Manquement ·
- Obligation ·
- Inexécution contractuelle
- Maintien ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aéroport ·
- Garantie ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Certificat médical ·
- Recours ·
- Commission ·
- Expertise médicale ·
- Médecin ·
- Consolidation ·
- Adresses ·
- Maladie professionnelle ·
- Date ·
- Maladie
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Représentation ·
- Détention ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Liberté ·
- Motivation ·
- Adresses ·
- Casier judiciaire ·
- Italie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Renvoi ·
- Saisine ·
- Syndicat ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Donner acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.