Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 10 févr. 2025, n° 25/01008 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/01008 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 1 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/01008 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QFJL
Nom du ressortissant :
[I]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE LYON
C/
[I]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 10 FEVRIER 2025
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 10 FEVRIER 2025 à 19h00,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Marie CHATELAIN, conseiller à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 janvier 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Céline DESPLANCHES, greffier,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANTS :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIME :
M. [S] [I]
né le 01 Janvier 2000 à [Localité 1]
Actuellement retenu eu CRA1 de [Localité 2]
Ayant pour conseil Me Jean-Michel PENIN, avocat au barreau de Lyon, commis d’office
**********************
Vu la déclaration d’appel reçue le 09 février 2025 à 20 heures 24 de la Préfète du Rhône 24 et, la déclaration d’appel reçue le 10 février 2025 à 14 heures 48 du Procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 9 février 2025 à 17 heures 41 qui a rejeté la requête du Préfet du Rhône aux fins de prolongation de rétention administrative de M. [S] [I], accompagnée d’une demande d’effet suspensif;
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties,
SUR CE
Attendu que l’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de vingt-quatre heures et régulièrement notifié, qu’il est déclaré recevable ;
Attendu qu’il ressort de la procédure que l’intéresséne justifie pas d’un hébergement stable sur le territoire national, ayant déclaré à l’administration pénitentiaire être sans domicile fixe, qu’il ne justifie d’aucune ressource légale et qu’il est dépourvu de titre d’identité et de document de voyage; qu’il ne dispose dès lors pas de garanties de représentation effectives ;
Qu’il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743''13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de M. [S] [I] devant le délégué du premier président ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Déclarons recevable l’appel du ministère public,
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République.
Disons en conséquence que M. [S] [I] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience de la Cour qui se tiendra le :
Mardi 11 février 2025 à 10 heures 30 – Salle LAMBERT – RDC
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
Le greffier, Le conseiller délégué,
Céline DESPLANCHES Marie CHATELAIN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Veuve ·
- Garantie décennale ·
- Devis ·
- Titre ·
- Réparation ·
- Vendeur ·
- Expertise ·
- Resistance abusive ·
- Responsabilité ·
- Préjudice
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Période d'essai ·
- Rupture ·
- Harcèlement moral ·
- Dénonciation ·
- Fait ·
- Travail ·
- Comités ·
- Compétence professionnelle ·
- Salarié ·
- Contrats
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Hôtel ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Temps plein ·
- Employeur ·
- Résiliation judiciaire ·
- Harcèlement moral ·
- Modification ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Lésion ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Colloque ·
- Consultation ·
- Certificat médical ·
- Caractère ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Certificat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Chauffeur ·
- Sociétés ·
- Contrat d’adhésion ·
- Liquidateur ·
- Contrat de travail ·
- Travail dissimulé ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Personnes ·
- Licenciement
- L'entreprise au cours de la procédure - délais, organes ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Appel ·
- Répertoire ·
- Instance ·
- Ingénierie ·
- Dépens ·
- Date ·
- Ordonnance ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Éclairage ·
- Immeuble ·
- Préjudice corporel ·
- Expertise médicale ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Électricité ·
- Préjudice
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Label ·
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Écologie ·
- Bon de commande ·
- Rétractation ·
- Contrat de crédit ·
- Nullité ·
- Finances ·
- Contrat de vente
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Génie civil ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Tunnel ·
- Contrat de travail ·
- Poste ·
- Suisse ·
- Employeur ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Incident ·
- Énergie ·
- Audit ·
- Demande de radiation ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Personnes
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Courriel ·
- Délégation de signature ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Illégalité ·
- Voyage ·
- Éloignement
- Demande d'indemnisation pour enrichissement sans cause ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Expert ·
- Plus-value ·
- Enrichissement injustifié ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intimé ·
- Oeuvre ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Intérêt ·
- Fourniture
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.