Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. b, 21 mars 2025, n° 25/01597 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/01597 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Lyon, 3 février 2025, N° F23/02697 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE B
ORDONNANCE D’INJONCTION D’AVOIR A RENCONTRER UN MEDIATEUR
du 21 MARS 2025
(Art. 910-2 C.P.C.)
RG N° : N° RG 25/01597 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QGTM
Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Conseil de Prud’hommes de LYON, décision attaquée en date du 03 Février 2025, enregistrée sous le n° F 23/02697
Retrouver toutes les informations nécessaires
pour accéder à la cour d’appel en scannant le QR code :
S.A.R.L. MULTISERVICES LYONNAIS
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON
APPELANT
Madame [O] [F]
[Adresse 6]
[Localité 5]
Représentant : Me Rémi RUIZ FERNANDEZ
de la SELARL CABINET RITOUET RUIZ,
avocat au barreau de LYON
INTIME
Nous, Béatrice REGNIER, Présidente de chambre, assistée de Mihaela BOGHIU , greffière,
Vu la déclaration d’appel du 26 Février 2025, de S.A.R.L. MULTISERVICES LYONNAIS , (partie appelante) à l’encontre du jugement rendu le 03 Février 2025 par le Conseil de Prud’hommes de LYON, dans l’affaire l’opposant à [O] [F] , (partie intimée)
Vu le nouvel article 127-1 du code de procédure civile issu du décret n° 2022-245 du 25 février 2022,
La médiation judiciaire est un mode de règlement amiable des conflits qui a pour finalité de permettre aux parties elles-mêmes de régler rapidement le litige à l’aide d’une tierce personne, le médiateur, spécialement formé à cette technique.
La mesure de médiation judiciaire doit être acceptée par les deux parties.
L’examen du dossier laisse apparaître qu’une mesure de médiation judiciaire serait particulièrement adaptée pour permettre la résolution du présent litige.
EN CONSEQUENCE,
Enjoignons aux parties :
S.A.R.L. MULTISERVICES LYONNAIS , (partie appelante)
[O] [F] , (partie intimée)
d’avoir à se présenter à une réunion le
13 Mai 2025 à 15H00
salle Madier
Palais de Justice Historique
[Adresse 1]
[Localité 8]
devant le médiateur, représentant de l’association :
Médiation du Rhône
chez [V] [X]
[Adresse 7]
[Localité 3]
06 12 35 24 41
qui les informera de l’objet et du déroulement d’une mesure de médiation.
Disons que les parties disposeront d’un délai de 8 jours à compter du lendemain de la réunion, soit jusqu’au 21 Mai 2025 , pour faire connaître au juge, par message adressé au greffe, si elles acceptent ou non la mesure de médiation qui leur est proposée
Rappelons que la présente ordonnance interrompt les délais impartis pour conclure et former appel incident mentionnés aux articles 905-2 et 908 à 910 du code de procédure civile
Disons qu’à l’issue de ce délai de 8 jours, les délais impartis pour conclure et former appel incident, interrompus par la présente ordonnance, recommenceront à courir.
LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE DE LA CHAMBRE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restitution ·
- Demande ·
- Référé ·
- Garantie ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Constitution ·
- Séquestre
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Cadastre ·
- Indivision ·
- Parcelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Droit de passage ·
- Locataire ·
- Entretien ·
- Location
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Cotisations ·
- Juge-commissaire ·
- Chirographaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Lorraine ·
- Prescription
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Commissaire de justice ·
- Décès ·
- Domicile ·
- Successions ·
- Tutelle ·
- Exception d'incompétence ·
- Notaire
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Département ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire
- Banque populaire ·
- Autorisation de découvert ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Carte bancaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Contrats ·
- Compte courant ·
- Compte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Exécution provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Interdiction ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Apport ·
- Liquidation
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Immobilier ·
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Cessation ·
- Intérêt ·
- Redressement judiciaire ·
- Indemnité de rupture ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Alsace ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Maladie professionnelle ·
- Présomption ·
- Apport ·
- Site ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Contrat de crédit ·
- Installation ·
- Bon de commande ·
- Demande ·
- Banque ·
- Restitution ·
- Nullité du contrat ·
- Capital ·
- Dol
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Intimé ·
- Observation ·
- Ordonnance ·
- Délais ·
- Cdd
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vanne ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Avis ·
- Sûretés ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Régularité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.