Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 28 nov. 2025, n° 25/09400 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/09400 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 27 novembre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 7 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/09400 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QUWE
Nom du ressortissant :
[F]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
C/
[F]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 28 NOVEMBRE 2025
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 28 NOVEMBRE 2025 à
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Perrine CHAIGNE, conseillère à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 1er septembre 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Carole NOIRARD, greffier placé,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANTS :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIME :
X se disant [G] [F]
né le 04 Novembre 1993 à [Localité 2] (ALGERIE)
Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [Localité 1] [Localité 3] 2
******
Vu la déclaration d’appel effectuée le 27 novembre 2025 à 18 heures 14 du procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 27 novembre 2025 à 16 heures 00 qui a déclaré la requête en contestation de l’arrêté de placement en rétention de X se disant [G] [F] recevable et la procédure diligentée à son encontre irrégulière et a dit n’y avoir lieu à la prolongation exceptionnelle de la rétention de X se disant [G] [F] accompagnée d’une demande d’effet suspensif,
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties,
SUR CE
L’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives et à la menace à l’ordre public que représente X se disant [G] [F] pour avoir été condamné à 5 reprises entre le 11 avril 2022 et le 09 octobre 2023 pour des faits de vols et d’outrage a été formé dans le délai de six heures et régulièrement notifié ; il est déclaré recevable ;
Il ressort de la procédure que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu’il n’a remis aucun passeport et ne dispose d’aucun logement stable;
Il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de X se disant [G] [F] devant le délégué du premier président ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République de [Localité 1],
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République de [Localité 1],
Disons en conséquence que X se disant [G] [F] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience qui se tiendra :
le 29 novembre 2025 à 10 HEURES 30 (salle Lambert)
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
Le greffier, La conseillère déléguée,
Carole NOIRARD Perrine CHAIGNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Accouchement ·
- Expert ·
- Hôpitaux ·
- Enfant ·
- Cliniques ·
- Souffrance ·
- Grossesse ·
- Extraction ·
- Privé ·
- Rapport
- Injonction ·
- Cotisations ·
- Risque ·
- Sociétés ·
- Manutention ·
- Recours gracieux ·
- Imposition ·
- Recommandation ·
- Légume ·
- Fruit
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Pomme de terre ·
- Preneur ·
- Parcelle ·
- Sous-location ·
- Bailleur ·
- Cession ·
- Résiliation ·
- Cadastre ·
- Tribunaux paritaires
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Associé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Condamnation ·
- Bien immobilier ·
- Créanciers ·
- Procédure ·
- Créance
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Timbre ·
- Acceptation ·
- Subsidiaire ·
- Appel ·
- Accord ·
- Bilan ·
- Entreprise ·
- Conclusion ·
- Effets
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salaire ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Statut ·
- Droit privé ·
- Personnel ·
- Transposition ·
- Convention collective ·
- Classification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Gré à gré ·
- Crédit foncier ·
- Lot ·
- Immeuble ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Cadastre ·
- Offre
- Demande relative à un droit de passage ·
- Cadastre ·
- Commune ·
- Parcelle ·
- Servitude de passage ·
- Châtaigne ·
- Enclave ·
- Fond ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité ·
- Expertise
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Essai ·
- Voyageur ·
- Stage ·
- Licenciement ·
- Entretien préalable ·
- Salarié ·
- Visioconférence ·
- Employeur ·
- Évaluation ·
- Travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Bail ·
- Préjudice ·
- Indemnisation ·
- Action ·
- Titre ·
- Demande ·
- Client ·
- Aide juridictionnelle ·
- Prescription ·
- Chose jugée
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Création ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Personnel ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Blog ·
- Faute grave
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Administrateur provisoire ·
- Sociétés ·
- Omission de statuer ·
- Mur de soutènement ·
- Dommage ·
- Siège ·
- Associé ·
- In solidum ·
- Mutuelle ·
- Adresses
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.