Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 26 nov. 2025, n° 25/09327 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/09327 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/09327 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QUSI
Nom du ressortissant :
[V]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
C/
[V]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 26 NOVEMBRE 2025
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 26 NOVEMBRE 2025 à ,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Sabah TIR, conseillère à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 1er septembre 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Inès BERTHO, greffier,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIME :
M. [N] [V]
né le 24 Décembre 1994 à [Localité 2] (TUNISIE)
Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [1] 1
ayant pour conseil Me Cécile LEBEAUX, avocat au barreau de LYON, commis d’office
Vu la déclaration d’appel, accompagnée d’une demande d’effet suspensif, reçue le 25 novembre 2025 à 16h39 du procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 25 novembre 2025 à 15 heures 13 qui a rejeté la requête en prolongation de la rétention administrative de [N] [V],
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties.
SUR CE
L’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives et la menace grave à l’ordre public a été formé dans le délai de six heures a été régulièrement notifié, de sorte qu’il sera déclaré recevable.
Le 2 avril 2025 le tribunal correctionnel de Lyon a condamné M.[N] [V] à une interdiction du territoire français pour une durée de 5 ans assortie de l’exécution provisoire, pour rébellion, outrage à une personne dépositaire de l’autorité publique, port sans motif légitime d’armes blanches ou incapacitante de catégorie de catégorie D, détention de tabac sans document justificatif régulier fait réputé importation en contrebande, usage illicite de stupéfiant ,maintien irrégulier sur le territoire français après placement en rétention ou assignation à résidence d’un étranger ayant fait l’objet d’une obligation de quitter le territoire, et prise du nom d’un tiers pouvant déterminer des poursuites pénale.
Son comportement caractérise la menace à l’ordre public.
Il ressort de la procédure que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu’il ne justifie d’aucun domicile stable. Ces éléments ne permettent pas de caractériser l’existence de garanties suffisantes à rassurer sur sa comparution effective pour l’examen de l’appel du procureur de la République.
Il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de [N] [V] devant le délégué du premier président.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République de Lyon,
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République de Lyon,
Disons en conséquence que [N] [V] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience qui se tiendra :
le 27 novembre 2025 à 10 HEURES 30 (salle Lambert)
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
Le greffier, La conseillère déléguée,
Inès BERTHO Sabah TIR
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Chauffeur ·
- Plateforme ·
- Transport ·
- Sociétés ·
- Support ·
- Service ·
- Utilisateur ·
- Travail ·
- Lien de subordination ·
- Prestation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Harcèlement moral ·
- Sociétés ·
- Discrimination ·
- Hôtel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Pénalité ·
- Retard ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Frais de justice ·
- Opposition ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme ·
- Capital ·
- Vérification ·
- Fiche ·
- Consommation ·
- Titre ·
- Crédit
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Provision ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Charges ·
- Mandat
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Part sociale ·
- Enfant ·
- Prix ·
- Clause compromissoire ·
- Adresses ·
- Statut ·
- Valeur ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Mesures d'exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Radiation du rôle ·
- Commissaire de justice ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Exécution forcée ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Irrecevabilité ·
- Timbre ·
- Défaut de paiement ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Impôt ·
- Contribution ·
- Ordonnance ·
- Adresses
- Banque ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Attribution ·
- Juge-commissaire ·
- Compte courant ·
- Gage ·
- Code de commerce ·
- Nantissement ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives au cautionnement ·
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Banque populaire ·
- Solidarité ·
- Jugement ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hypothèque ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt ·
- Dépens ·
- Restitution
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Etablissement public ·
- Désistement ·
- Évaluation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Remploi ·
- Référé ·
- Instance ·
- Expropriation ·
- Cadastre
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Signature ·
- Expertise ·
- Document ·
- Contrat de crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décès ·
- Héritier ·
- Dire ·
- Vérification
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.