Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, 3e ch. a, 13 janv. 2026, n° 25/06635 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/06635 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne, 5 juin 2025, N° 2023J1046 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 22 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.R.L. MANOCATOGO, S.A.S. ACORA SUD LOIRE |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
3ème chambre A
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Art. 908 C.P.C.)
N° RG 25/06635 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QQGC
Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE, décision attaquée en date du 05 Juin 2025, enregistrée sous le n° 2023J1046
S.A.R.L. MANOCATOGO
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Nina LARGERON, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
APPELANT
S.A.S. ACORA SUD LOIRE
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Maxime BERTHAUD, avocat au barreau de LYON
INTIME
Nous, Sophie DUMURGIER, conseiller de la mise en état, assistée de Céline DESPLANCHES,greffier
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/06635 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QQGC,
Vu la déclaration d’appel en date du 05 Août 2025,
Vu le message adressé par le greffe en date du 12 Décembre 2025, portant demande d’observations à l’appelant relativement à l’éventuelle caducité de sa déclaration d’appel au regard des dispositions de l’article 908 du code de procédure civile ;
Vu les observations écrites de l’appelant adressées le 17 Décembre 2025 ;
Attendu que l’appelant n’a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
Condamnons l’appelant aux entiers dépens .
Fait à [Localité 5], le 13 Janvier 2026
Le Greffier Le Conseiller de la Mise en Etat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Saisie ·
- Compteur ·
- Régie ·
- Tiers détenteur ·
- Créance ·
- Consommation d'eau ·
- Contrat d'abonnement ·
- Tiers ·
- Contrats
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Gaz ·
- Baux commerciaux ·
- Statut ·
- Dérogatoire ·
- Preneur ·
- Code de commerce ·
- Bail commercial ·
- Prescription ·
- Sommation ·
- Congé
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Astreinte ·
- Signification ·
- Demande ·
- Mainlevée ·
- Redressement judiciaire ·
- Annulation ·
- Nullité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Résultat ·
- Facture ·
- Téléphone ·
- Photocopie ·
- Conseil ·
- Procédure ·
- Homme ·
- Adresses
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Veuve ·
- Provision ad litem ·
- Garantie ·
- Vice caché ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Rapport d'expertise ·
- Titre ·
- Vente
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Légalité ·
- Relation diplomatique ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Entreprise ·
- Travail ·
- Véhicule ·
- Faute grave ·
- Indemnités de licenciement ·
- Entretien ·
- Horaire ·
- Service
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Demande ·
- Consorts ·
- Jugement ·
- Remise en état ·
- Chose jugée ·
- Prescription ·
- Sous astreinte ·
- Veuve ·
- Propriété ·
- Remise
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Prestation ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Congé parental ·
- Maternité ·
- Education ·
- Maladie ·
- Arrêt de travail ·
- Congé ·
- Espèce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Faute grave ·
- Travail ·
- Licenciement pour faute ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Indemnité ·
- Avertissement ·
- Fait
- Bénéfices non commerciaux ·
- Pension d'invalidité ·
- Chiffre d'affaires ·
- Agent commercial ·
- Urssaf ·
- Bénéfices industriels ·
- Titre ·
- Vente ·
- Revenu ·
- Activité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Électronique ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Demande ·
- Remise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.