Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, jurid premier prés., 26 janv. 2026, n° 26/00589 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 26/00589 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G : N° RG 26/00589 – N° Portalis DBVX-V-B7K-QXJX
Nom du patient :
CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER
[E]
C/
CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRESIDENT
ORDONNANCE
EN DATE DU 26 JANVIER 2026
statuant en matière de mesures de contention et d’isolement
Le 25 Janvier 2026 à 16H00
Etant en notre cabinet sis à la Cour d’Appel de Lyon,
Nous, Isabelle OUDOT, conseiller à la cour d’appel de Lyon, délégué par ordonnance du premier président de ladite Cour en date du 01er janvier 2026 pour statuer sur les procédures ouvertes en application de l’article L3222-5-1 du code de la santé publique ;
Assistée de Christophe GARNAUD, greffier,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
[E] [B]
né le 07 mai 1973 à [Localité 4]
Hospitalisé au centre hospitalier du Vinatier ([Localité 3])
Ayant pour conseil Maître Marine MARTENS, avocat au barreau de LYON
ET
INTIME :
CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER
[Adresse 2]
[Adresse 5]
[Localité 1]
non comparant, non représenté
Le dossier a été préalablement communiqué au Ministère Public qui a fait valoir ses observations écrites (ou non).
FAIT ET PROCÉDURE
Vu les articles L. 3211-12, L. 3222-5-1, R. 3211-38, R. 3211-40 à R. 3211-45 du Code de la santé publique,
Vu l’arrêté du préfet du Rhône portant réintégration en soins psychiatriques en hospitalisation complète en date du 08 août 2025 concernant [B] [E],
Vu l’ordonnance en date du 03 octobre 2025 du juge du tribunal judiciaire de Lyon, autorisant le maintien en hospitalisation complète,
Vu le placement en isolement pris le 21 janvier 2026 à 15 heures 07 par le Dr [D], psychiatre du Centre hospitalier du Vinatier,
Vu la demande de renouvellement de la mesure d’isolement présentée le 24 janvier 2026 à 10 heures 46 par le directeur du Centre hospitalier du Vinatier,
Vu la décision du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon rendue le 24 janvier 2026 à 18 heures 35,
Vu l’appel transmis au greffe de la cour le 25 janvier 2026 à 17 heures 12,
Vu les pièces utiles et décisions motivées prévues à l’article R. 3211-12 du Code de la santé publique,
Vu le courrier du centre du Vinatier en date du 26 janvier 2026 informant la juridiction de ce que M. [E] n’est plus placé à l’isolement depuis hier après-midi, courrier transmis aux parties.
Le conseil de M. [E] a indiqué maintenir les termes de son recours.
Vu l’avis écrit du ministère public du 26 janvier 2026,
MOTIVATION
Attendu que la mesure d’isolement a été levée depuis hier, dimanche et que l’appel est devenu sans objet ;
PAR CES MOTIFS
Déclarons sans objet l’appel formé par M. [E],
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Le greffier, Le conseiller délégué,
Christophe GARNAUD Isabelle OUDOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pôle emploi ·
- Spectacle ·
- Travail ·
- Associations ·
- Artistes ·
- Assurance chômage ·
- Allocation ·
- Fausse déclaration ·
- Contrainte ·
- Absence
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Empêchement ·
- Document
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Balise ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Piste d'atterrissage ·
- Travail ·
- Aéroport ·
- Employeur ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Supérieur hiérarchique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Amiante ·
- Poussière ·
- Faute inexcusable ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Souffrance ·
- Houillère ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Risque
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Dessaisissement ·
- Incident ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Acquiescement ·
- Réserve ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Ordonnance ·
- Irrégularité ·
- Étranger ·
- Ministère public ·
- Visioconférence ·
- République ·
- Interprète ·
- Pourvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Bruit ·
- Trouble ·
- Vent ·
- Attestation ·
- Épouse ·
- Nuisance ·
- Prescription ·
- Courrier ·
- Domicile ·
- Huissier
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Fichier de police ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Fichier
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Incident ·
- Intimé ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Demande de radiation ·
- Aveu judiciaire ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Mutuelle ·
- Acte ·
- Sociétés ·
- Mention manuscrite ·
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Engagement ·
- Intérêt
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Référé ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Cession
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Exploitation ·
- Valeur vénale ·
- Assurance des biens ·
- Dégât des eaux ·
- Garantie ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.