Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, 3e ch. a, 28 avr. 2026, n° 26/01476 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 26/01476 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
3ème chambre A
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Art. 906-1 du code de procédure civile)
RG N° : N° RG 26/01476 – N° Portalis DBVX-V-B7K-QY3I
Affaire : Appel Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1], décision attaquée en date du 10 Février 2026, enregistrée sous le n° 25/00081
S.C.I. SCCV LE TAILLEVENT
prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Amandine BIAGI, avocat au barreau de LYON
APPELANT
POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DE LA [Localité 3],
représenté par le comptable public agissant sous l’autorité du Directeur Départemental des Finances Publiques de la [Localité 3] et du Directeur Général des Finances Publiques
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Laurent LIGIER, avocat au barreau de LYON
ET
SELARL MJ SYNERGIE Mandataire Judiciaire,
prise en la personne de Maître [E] [Y], agissant en qualité de mandataire judiciaire au redressement judiciaire de la SCCV LE TAILLEVENT
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représentant : Me Jacques AGUIRAUD, avocat au barreau de LYON
INTIMES
Nous, Sophie DUMURGIER, Président de chambre, assistée de Céline DESPLANCHES,greffier
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 26/01476 – N° Portalis DBVX-V-B7K-QY3I,
Vu la déclaration d’appel en date du 25 Février 2026,
Vu l’avis du greffe adressé le 03 avril 2026 portant demande d’observations quant à l’éventuelle caducité de la déclaration d’appel, au regard des dispositions de l’article 906-1 du code de procédure civile,
Vu l’absence d’observation écrite de l’appelante en retour,
Attendu que l’appelant n’a pas procédé à la signification de la déclaration d’appel dans le délai imparti par l’article 906-1 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Vu l’article 906-1 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
Condamnons l’appelant aux entiers dépens.
Fait à [Localité 6], le 28 Avril 2026
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Faute inexcusable ·
- Sécurité ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Accident du travail ·
- Fiche ·
- Risque ·
- Employeur ·
- Poste ·
- Faute
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Serbie ·
- Police judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Territoire français ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Contrat de distribution ·
- Marque ·
- Suisse ·
- Rupture ·
- Résiliation ·
- Courriel ·
- Pièces ·
- Produit ·
- Partenariat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rupture anticipee ·
- Contrat de travail ·
- Salaire ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Créance ·
- Ags ·
- Liquidation ·
- Durée
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Liberté ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Diligences ·
- Passeport ·
- Éloignement ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Tunisie ·
- Identité ·
- Original ·
- Italie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Passeport ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Liberté ·
- Courriel ·
- Représentation
- Arrêt de travail ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Employeur ·
- Médecin ·
- Sociétés ·
- Présomption
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Recouvrement ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travailleur indépendant ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Retard ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Travailleur indépendant ·
- Sécurité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Territoire français ·
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Passeport ·
- Représentation ·
- Risque ·
- Motivation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Contrat de travail ·
- Rupture ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Démission ·
- Indemnité ·
- Rappel de salaire ·
- Erreur matérielle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.