Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, 8e ch., 4 févr. 2026, n° 25/09082 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/09082 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
8ème chambre
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Art. 906-1 du code de procédure civile)
N° RG 25/09082 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QUGS
Affaire : Appel Ordonnance Référé, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 6], décision attaquée en date du 04 Novembre 2025, enregistrée sous le n° 25/00306
Monsieur [P] [E] [X] [Z]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentant : Me Sylvain ASCENSION, avocat au barreau d’AIN, toque : 112
Monsieur [B] [Z]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentant : Me Sylvain ASCENSION, avocat au barreau d’AIN, toque : 112
S.A.S. BERTIMMO
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Sylvain ASCENSION, avocat au barreau d’AIN, toque : 112
APPELANTS
S.C.I. ELOISE 5 INVEST prise en la personne de son gérant en exercice
[Adresse 8]
[Localité 3]
Représentant : Me Olivier GONNET, avocat au barreau de LYON, toque : 819
INTIMÉE
Nous, Bénédicte BOISSELET, Présidente de chambre, assistée de William BOUKADIA, Greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 17 Novembre 2025,
Vu l’enrôlement de cet appel au répertoire général sous le N° RG 25/09082 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QUGS,
Vu l’avis de fixation à bref délai et l’ordonnance de Présidente de chambre notifiés par le greffe à Me Sylvain ASCENSION, conseil des appelants, via RPVA le 15 décembre 2025 conformément à l’article 906 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations sur l’éventuelle caducité de la déclaration d’appel pour défaut de sa signification dans le délai légal, adressée par le greffe via RPVA le 13 janvier 2026 à Me Sylvain ASCENSION,
Vu l’absence d’observations de Me Sylvain ASCENSION,
Attendu que les appelants ne justifient pas avoir procédé à la signification de la déclaration d’appel dans le délai imparti par l’article 906-1 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Vu l’article 906-1 du code de procédure civile,
Prononçons d’office la caducité de la déclaration d’appel,
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date,
Condamnons les appelants aux entiers dépens.
Fait à [Localité 7], le 04 Février 2026
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sécurité ·
- Machine ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Cycle ·
- Entretien ·
- Poste ·
- Chef d'équipe
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Copie ·
- Suspensif ·
- Information ·
- Éloignement
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Indivision ·
- Notaire ·
- Partage amiable ·
- Accord ·
- Acte ·
- Biens ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Titre ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Médecin du travail ·
- Employeur ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Agence ·
- Obligations de sécurité ·
- Avis ·
- Délégués du personnel ·
- Licenciement
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Conclusion ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Date ·
- Observation
- Action en responsabilité exercée contre le syndicat ·
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Consorts ·
- Copropriété ·
- Cadastre ·
- Méditerranée ·
- Érosion ·
- Partie commune ·
- Adresses ·
- Parcelle ·
- Assurances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Recours ·
- Consultation juridique ·
- Ordre des avocats ·
- Dissolution ·
- Activité illicite ·
- Nullité ·
- Prestation ·
- Avocat ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Décision d’éloignement ·
- Ministère ·
- Suspensif ·
- Police ·
- Adresses ·
- Passeport
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Participation ·
- Commissaire aux comptes ·
- Commissionnaire ·
- Capital ·
- Salarié ·
- Attestation ·
- Réserve spéciale ·
- Distributeur ·
- Sociétés ·
- Bénéfice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Délit d'entrave ·
- Sociétés ·
- Dommages-intérêts ·
- Syndicat ·
- Mandataire ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Contrats ·
- Prescription
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Péremption ·
- Rappel de salaire ·
- Exécution provisoire ·
- Demande de radiation ·
- Radiation du rôle ·
- Délais ·
- Apprentissage
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Défaut de motivation ·
- Ordonnance ·
- Risque ·
- Motivation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.