Désistement 23 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, 3e ch., 23 oct. 2025, n° 25/01208 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 25/01208 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Metz, 19 mai 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Ordonnance n° 25/00290
23 Octobre 2025
— ---------------------------
N° RG 25/01208 – N° Portalis DBVS-V-B7J-GMZV
— --------------------------------
Juge des contentieux de la protection de [Localité 5]
19 Mai 2025
11-24-398
— --------------------------------
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE METZ
3ème Chambre
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
du vingt trois octobre deux mille vingt cinq
APPELANTE :
Mme [B] [N]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Non représentée
INTIMÉ :
M. [I] [G]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Non représenté
A l’audience de mise en état du 23 octobre 2025
Ordonnance contradictoire, signée par Mme Sandrine GUIOT-MLYNARCZYK, conseiller de la mise en état, et par Mme Hélène BAJEUX, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Par mail du 25 juin 2025, Mme [B] [N] a indiqué faire appel du jugement rendu le 19 mai 2025 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Metz dans le litige l’opposant à M. [I] [C].
Le greffe de la cour lui a adressé le 02 juillet 2025 un courrier lui rappelant que l’appel doit être formé par avocat et par voie électronique à peine d’irrecevabilité soulevée d’office et l’a invité à présenter ses observations sur la recevabilité de son appel.
Par courrier du 26 août 2025, Mme [B] [N] s’est désistée de son appel.
MOTIFS DE LA DECISION
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait, a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’espèce, il convient de constater le désistement d’appel de Mme [B] [N] qui n’est assorti d’aucune réserve.
Il est rappelé que ce désistement emporte acquiescement au jugement conformément aux dispositions de l’article 403 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le conseiller de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, conformément aux dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
CONSTATE le désistement d’appel de Mme [B] [N] à l’égard de M. [I] [G] ;
DIT que le désistement met fin à la procédure d’appel ;
CONDAMNE l’appelant aux dépens d’appel.
LE GREFFIER LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Lot ·
- Partie commune ·
- Piscine ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Règlement de copropriété ·
- Libre accès ·
- Immeuble ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Descriptif
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expert-comptable ·
- Consorts ·
- Adhésion ·
- Contrat de prévoyance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Devoir de conseil ·
- Information ·
- Garantie ·
- Mise en état ·
- Titre
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Ordre des avocats ·
- Motif légitime ·
- Recours ·
- Courrier ·
- Ordonnance de taxe ·
- Autorisation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Avis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Parking ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Règlement de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Souche ·
- Plan ·
- Résidence
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Assurance des biens ·
- Patrimoine ·
- Agent général ·
- Détournement ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Responsabilité ·
- Prescription ·
- Garantie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Sociétés ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Colloque ·
- Sécurité sociale ·
- Demande ·
- Charges ·
- Communication ·
- Or
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Agence ·
- Licenciement ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Intéressement ·
- Salaire ·
- Collaborateur ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Ingénieur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régularité ·
- Autorisation provisoire ·
- Allocation ·
- Versement ·
- Bouc ·
- Adulte ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Jugement
- Demande en nullité de groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Demande ·
- Société de fait ·
- Pièces ·
- Référé ·
- Dilatoire ·
- Dommages et intérêts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Éloignement ·
- Algérie ·
- Ministère ·
- Communication audiovisuelle ·
- Registre ·
- Absence ·
- Étranger ·
- Moyen de communication
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Congés payés ·
- Titre ·
- Boulangerie ·
- Salaire ·
- Pièces ·
- Intimé ·
- Salarié ·
- Prime
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Maroc ·
- Délégation de signature ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté ·
- Identité ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.