Cour d'appel de Metz, 3e chambre, 1er juillet 2025, n° 24/02124
CA Metz 1 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect du délai de conclusion

    La cour a constaté que les appelants n'avaient pas conclu dans le délai imparti et n'avaient pas fait valoir d'observations sur la caducité de leur appel, justifiant ainsi la décision de prononcer la caducité.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens en cas de caducité

    La cour a jugé que, conformément aux règles de procédure, les appelants devaient être condamnés aux dépens en raison de la caducité de leur déclaration d'appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Metz, 3e ch., 1er juil. 2025, n° 24/02124
Juridiction : Cour d'appel de Metz
Numéro(s) : 24/02124
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Metz, 3e chambre, 1er juillet 2025, n° 24/02124