Cour d'appel de Metz, 3e chambre, 3 février 2026, n° 25/01068
TGI 22 mai 2025
>
CA Metz 3 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des délais de signification

    La cour a constaté que l'appelant n'a pas fait signifier la déclaration d'appel et l'avis de fixation dans le délai imparti, entraînant ainsi la caducité de son appel.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a prononcé la caducité de la déclaration d'appel et a condamné l'appelant aux dépens, ce qui justifie la demande de remboursement des dépens par l'intimé.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Metz, 3e ch., 3 févr. 2026, n° 25/01068
Juridiction : Cour d'appel de Metz
Numéro(s) : 25/01068
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance, JEX, 22 mai 2025, N° 24/00064
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 12 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Metz, 3e chambre, 3 février 2026, n° 25/01068