Désistement 26 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, ch. soc. sect. 1, 26 janv. 2026, n° 25/01748 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 25/01748 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Metz, 2 septembre 2025, N° 24/00421 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Ordonnance n° 26/00029
26 Janvier 2026
— ---------------------------
N° RG 25/01748 – N° Portalis DBVS-V-B7J-GOGD
— --------------------------------
Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de METZ
02 Septembre 2025
24/00421
— --------------------------------
Copies certifiées conformes + retour pièces
délivrées le 26 janvier 2026
à :
— Me Cabaillot Cécile
— Me Murgier Anne
Le Greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE METZ
Chambre Sociale-Section 1
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
du vingt six Janvier deux mille vingt six
APPELANTE :
Mme [F] [M]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Cécile CABAILLOT, avocat au barreau de METZ
INTIMÉE :
S.A.R.L. [4]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Représentée par Me Anne MURGIER, avocat au barreau de PARIS
Ordonnance contradictoire susceptible de déféré conformément à l’article 916 du code de procédure civile, Contradictoire, signée par Monsieur Olivier BEAUDIER, Président de chambre chargé de la mise en état, et par Monsieur Alexandre VAZZANA, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu l’appel interjeté le 26 Septembre 2025 par la représentante de Mme [F] [M] contre le jugment rendu par le conseil de prud’hommes de Metz en date du 2 septembre 2025 dans une instance l’opposant à la SARL [4] ;
Vu les conclusions de la partie appelante déposées au RPVA le 22 décembre 2025, par lesquelles elle a entendu se désister de son appel ;
Vu les conclusions de la partie intimée acceptant ce désistement en date du 13 janvier 2026 ;
Attendu en l’espèce qu’il y a lieu de constater le désistement d’instance et d’action de la partie appelante de son appel et de dire que, comme elles en ont convenu, chaque partie conservera ses propres frais et dépens ;
Par ces motifs
Le Président de Chambre, statuant comme conseiller chargé de la mise en état,
Constate que Mme [M] [F] s’est désistée de son appel ;
Rappelle que ce désistement vaut acquiescement de la décision entreprise et qu’il entraîne le dessaisissement de la Cour ;
Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- Représentation ·
- République ·
- Garantie ·
- Recours ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Paiement ·
- Part sociale ·
- Reconnaissance de dette ·
- Cession ·
- Titre ·
- Prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prétention ·
- Ordonnance ·
- Part
- Interruption ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Mise en état ·
- Plan de redressement ·
- Avocat ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Radiation ·
- Associations ·
- Cabinet ·
- Peine ·
- Ordre ·
- Procédure civile ·
- Clôture
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Investissement ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Adjudication ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Prix
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Représentation ·
- Handicap ·
- Disproportionné
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Centre pénitentiaire ·
- Pièces ·
- Algérie ·
- Risque ·
- Ordonnance
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Successions ·
- Parents ·
- Créance ·
- Honoraires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salaire ·
- Attestation ·
- Conclusion ·
- Appel ·
- Préjudice moral
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Médecin ·
- Gauche ·
- État antérieur ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Présomption ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Carton ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Mise en état ·
- Protocole d'accord
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Partage ·
- Indivision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Biens ·
- Notaire ·
- Valeur ·
- Demande ·
- Véhicule ·
- Pièces ·
- Titre
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prétention ·
- Valeur ·
- Instance ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Donations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.