Irrecevabilité 15 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 5e ch. civ., 15 mai 2025, n° 24/04722 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 24/04722 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Montpellier, 26 juillet 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
5e chambre civile
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
DES CONCLUSIONS DE L’INTIMÉ
N° RG 24/04722 – N° Portalis DBVK-V-B7I-QMHW
ORDONNANCE N°
APPELANTE :
S.A.S. TRISTAN FRONTIGNAN Société par actions simplifiée immatriculée au RCS de MONTPELLIER sous le n° 838 642 817, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Cyrille CAMILLERAPP, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMEE :
S.A.R.L. ARTE’A
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représentant : Me Audrey LISANTI, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le QUINZE MAI DEUX MILLE VINGT CINQ,
Nous, Françoise FILLIOUX, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Sylvie SABATON, greffier,
Vu l’article 909 du Code de procédure civile,
Vu la décision au fond du 26 juillet 2024 du Tribunal Judiciaire de Montpellier,
Vu l’appel interjeté par S.A.S. TRISTAN FRONTIGNAN Société par actions simplifiée immatriculée au RCS de MONTPELLIER sous le n° 838 642 817, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège le 20 Septembre 2024,
Vu l’avis d’irrecevabilité des conclusions adressé le 24 Avril 2025 à Me Audrey LISANTI,
Me Audrey LISANTI n’a pas répondu,
L’intimé n’a pas remis au greffe ses conclusions dans le délai de 3 mois à compter de la notification des conclusions de l’appelant, soit au plus tard le 19 Mars 2025,
Il convient en application de l’article 909 du code de procédure civile de prononcer l’irrecevabilité des conclusions déposées le 24 Avril 2025 par Me Audrey LISANTI,
PAR CES MOTIFS
Prononçons l’irrecevabilité des conclusions déposées le 24 Avril 2025 par Me Audrey LISANTI,
Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les 15 jours à compter de sa date.
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Irrégularité ·
- Siège ·
- Contentieux ·
- Appel ·
- Éloignement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Acquiescement ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Irrecevabilité ·
- Exécution ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Radiation ·
- Rôle
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Cabinet ·
- Client ·
- Ordre des avocats ·
- Expert ·
- Diligences ·
- Recours ·
- Ordonnance de taxe ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Contrôle ·
- Se pourvoir ·
- Déclaration au greffe ·
- Notification ·
- Visioconférence ·
- Magistrat ·
- Appel
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Résidence ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Développement ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Contrats ·
- Prêt ·
- Assurances ·
- Vente ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Banque populaire ·
- Intérêt ·
- Consorts ·
- Notaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Lac ·
- Boulangerie ·
- Cdd ·
- Caducité ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Ordonnance de référé ·
- Déclaration ·
- Référé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Frais de transport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise médicale ·
- Médecin ·
- Notification ·
- Différences ·
- Demande ·
- Recours ·
- Contestation ·
- Appel
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Équipage ·
- Hôtel ·
- Loyer ·
- Magasin ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Appel ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Caisse d'épargne ·
- Décès ·
- Consorts ·
- Agence ·
- Liquidateur ·
- Coffre-fort ·
- Dommages-intérêts ·
- Pièces ·
- Dépôt ·
- Banque
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Compagnie d'assurances ·
- Consolidation ·
- Polynésie française ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Préjudice esthétique ·
- Tierce personne ·
- Gauche ·
- Évaluation ·
- Assureur
- Faute inexcusable ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Reconnaissance ·
- Pièces ·
- Surcharge ·
- Salarié ·
- Déclaration ·
- Médecin du travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.