Désistement 5 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 3e ch. soc., 5 juin 2025, n° 21/01422 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 21/01422 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Grosse + copie
délivrées le
à
3e chambre sociale
ARRÊT DU 05 Juin 2025
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 21/01422 – N° Portalis DBVK-V-B7F-O4W7
ARRÊT n°
Décision déférée à la Cour : Jugement du 26 JANVIER 2021 POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 5]
N° RG18/00833
APPELANTE :
[6]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Représentant : Mme [D] en vertu d’un pouvoir général
INTIMEE :
Madame [M] [E] [K]
[Adresse 7]
[Localité 2]
dispensée d’audience
COMPOSITION DE LA COUR :
L’affaire a été débattue le 20 MARS 2025, en audience publique, devant la Cour composée de :
Mme Anne MONNINI-MICHEL, Conseillère faisant fonction de Présidente
M. Patrick HIDALGO, Conseiller
Mme Frédérique BLANC, Conseillère
qui en ont délibéré.
Greffier, lors des débats : M. Philippe CLUZEL
ARRÊT :
— contradictoire;
— prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
— signé par Mme Anne MONNINI-MICHEL, Présidente, et par M. Philippe CLUZEL, Greffier.
*
* *
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu le jugement du pôle social du tribunal judiciaire de Carcassonne du 26 janvier 2021 ;
Vu l’appel interjeté le 03 mars 2021 ;
Vu les convocations régulières pour l’audience du 20 mars 2025 ;
Vu le désistement formalisé par courrier du 19 mars 2025 par la [4] ;
Mme [M] [E] [K], intimée, a sollicité une dispense d’audience et n’a pas soutenu de demande incidente par écrit.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Le désistement de l’appel est admis en toutes matières, il n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente et il emporte acquiescement au jugement.
Le désistement est exprès ou implicite, il en est de même de l’acceptation.
En l’espèce, en l’absence de réserves assortissant ce désistement, d’appel incident ou de demande incidente formée par la partie intimée, ce désistement ne nécessite pas d’être accepté.
Par l’effet du désistement, il y a lieu de constater le dessaisissement de la cour et l’extinction de l’instance.
Ce désistement d’appel d’appel emporte acquiescement au jugement.
PAR CES MOTIFS
La cour,
Constate le désistement d’appel qui emporte acquiescement au jugement du tribunal judiciaire de Carcassonne du 26 janvier 2021 ;
Laisse les dépens du présent recours à la charge de l’appelante.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Médecin du travail ·
- Avis motivé ·
- Assurance maladie ·
- Avis du médecin ·
- Travail ·
- Assurances ·
- Charges
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Renvoi ·
- Signification ·
- Appel ·
- Exception de nullité ·
- Irrecevabilité ·
- Fins de non-recevoir ·
- Partie
- Discrimination ·
- Médecin du travail ·
- Poste de travail ·
- Sociétés ·
- Travailleur handicapé ·
- Siège ·
- Installation ·
- Demande ·
- Licenciement ·
- Employeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Radiation ·
- Rapatrié ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clause resolutoire ·
- Jugement ·
- Commandement de payer ·
- Liquidateur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Assurance maladie ·
- Reconnaissance ·
- Délais ·
- Employeur ·
- Consultation ·
- Gauche ·
- Épidémie ·
- Sécurité sociale ·
- Professionnel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Visioconférence ·
- Ordonnance ·
- Police ·
- Passeport ·
- Siège ·
- Appel ·
- Ministère public ·
- Service
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Astreinte ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Rupture ·
- Subrogation ·
- Pont ·
- Indemnités journalieres ·
- Salariée ·
- Indemnité ·
- Requalification
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Véhicule ·
- Titre ·
- Sérieux ·
- Expertise ·
- Camion ·
- Jugement ·
- Risque
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Contrôle judiciaire ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Liberté ·
- Homme ·
- Champ d'application ·
- Obligation ·
- Administration pénitentiaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Servitude de passage ·
- Lotissement ·
- Enclave ·
- Accès ·
- Voie publique ·
- Fond ·
- Association syndicale libre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Microprocesseur ·
- Compétitivité ·
- Convention de forfait ·
- Marché mondial ·
- Employeur ·
- Activité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Aviation ·
- Sociétés ·
- Démission ·
- Coûts ·
- Signature ·
- Test ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Programme de formation ·
- Remboursement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.