Désistement 26 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 3e ch. civ., 26 juin 2025, n° 23/04322 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 23/04322 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Perpignan, 6 juillet 2023 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
3e chambre civile
ORDONNANCE SUR REQUÊTE
N° RG 23/04322 – N° Portalis DBVK-V-B7H-P562
ORDONNANCE N°
APPELANTE :
Mme [M] [V]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Thomas BRUNEL de la SCP BRUNEL/PIVARD/REGNARD, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMES :
M. [Z] [X]
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représenté par Me Emilie CAVALIERE, avocat au barreau des PYRENEES-ORIENTALES
Mme [E], [K] [S]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentée par Me Emilie CAVALIERE, avocat au barreau des PYRENEES-ORIENTALES
Le VINGT SIX JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ,
Nous, Emmanuelle WATTRAINT, conseillère, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Sabine MICHEL, greffier,
Vu les débats à l’audience sur incident du 13 mai 2025, à laquelle l’affaire a été mise en délibéré au 26 juin 2025 ;
EXPOSE DES FAITS
Un jugement, rendu par le tribunal judiciaire de Perpignan le 6 juillet 2023 entre madame [M] [V] d’une part et monsieur [Z] [X] et madame [E] [S] d’autre part, a débouté madame [M] [V] de toutes ses demandes et l’a condamnée aux dépens et à payer à monsieur [Z] [X] et madame [E] [S] la somme de 2 000 euros pour procédure abusive et la somme de 3 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Madame [M] [V] en a relevé appel par acte enregistré au greffe le 23 août 2023.
Par conclusions d’incident enregistrées au greffe le 2 novembre 2023, monsieur [Z] [X] et madame [E] [S] ont saisi le conseiller de la mise en état d’une demande tendant à voir ordonner la radiation du rôle de l’affaire et à voir mettre à la charge de madame [M] [V] les dépens.
Par conclusions enregistrées le 21 mars 2025, ils demandent de voir constater leur désistement de leur demande aux fins de radiation de l’appel, le règlement des causes du jugement dont appel étant intervenu.
A l’audience du 13 mai 2025, par l’intermédiaire de son conseil, madame [M] [V] a indiqué accepter ce désistement.
MOTIFS
Le désistement de monsieur [Z] [X] et madame [E] [S] a été accepté par madame [M] [V]. Il est donc parfait.
Il sera par conséquent constaté le désistement d’incident de monsieur [Z] [X] et madame [E] [S], qui sera déclaré parfait.
Il sera par ailleurs dit que l’instance d’incident est éteinte et que le conseiller de la mise en état est dessaisi de cet incident.
L’incident ayant été justifié par l’absence de règlement des causes du jugement, intervenu pendant l’instance d’incident, les dépens de l’incident seront mis à la charge de l’appelante.
PAR CES MOTIFS
Constatons que monsieur [Z] [X] et madame [E] [S] se sont désistés de leur incident et déclare ledit désistement parfait ;
Disons que l’instance d’incident est éteinte et que le conseiller de la mise en état est dessaisi de cet incident ;
Condamne madame [M] [V] aux dépens de l’incident.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Chiffre d'affaires ·
- Sociétés ·
- Poste ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Entreprise ·
- Aéronautique ·
- Travail ·
- Compétitivité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Administration ·
- Observation ·
- Mer ·
- Liberté ·
- Courriel ·
- Notification
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Fonds commun ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Plan de redressement ·
- Demande de radiation ·
- Liquidation des dépens ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Caution ·
- Capital social ·
- Mise en état
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrat de travail ·
- Indemnité ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Modification ·
- Rupture
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Congés payés ·
- Orange ·
- Liquidation judiciaire ·
- Titre ·
- Mandataire ad hoc ·
- Créance ·
- Ad hoc ·
- Salaire ·
- Arrêt de travail ·
- Licenciement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Surenchère ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Dénonciation ·
- Exécution ·
- Irrecevabilité ·
- Cadastre ·
- Pouvoir
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Règlement de copropriété ·
- Lot ·
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Charges ·
- Bâtiment ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie commune ·
- Syndicat ·
- Critère
- Impôt ·
- Notaire ·
- Acquéreur ·
- Sociétés ·
- Plus-value ·
- Délai ·
- Tva ·
- Engagement ·
- Acte ·
- Habitation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre ·
- Ordonnance ·
- Visioconférence ·
- Courriel ·
- Pourvoi ·
- Administration ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fondation ·
- Cautionnement ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Demande ·
- Commandement ·
- Durée ·
- Dommages et intérêts
- Aide juridictionnelle ·
- Mise en état ·
- Caducité ·
- Délai ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Demande de radiation ·
- Signification ·
- Sociétés ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Contrainte ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Montant ·
- Médecin ·
- Contribution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.