Désistement 10 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 2e ch. civ., 10 juil. 2025, n° 25/02750 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 25/02750 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
2e chambre civile
ORDONNANCE DE DESISTEMENT D’APPEL
N° RG 25/02750 – N° Portalis DBVK-V-B7J-QVOK – ORDONNANCE N°25-52
APPELANTES :
Me [H] [X]
[Adresse 5]
Représentant : Me Jacques henri AUCHE de la SCP AUCHE HEDOU, AUCHE – AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER
SCP FRANCIS GAUTIE-[X] [H] immatriculée au RCS de Toulouse sous le n°311 233 704 anciennement SCP [P]-GAUTIE-[H] représentée par Me [X] [H] en qualité de liquidateur selon décision du Vice-Président du Tribunal Judiciaire de Toulouse en date du 21 Février 2024
[Adresse 1]
Représentant : Me Jacques henri AUCHE de la SCP AUCHE HEDOU, AUCHE – AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMEES :
Mme [M] [P]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Victor LIMA de la SELARL FERMOND – LIMA, avocat au barreau de CARCASSONNE
S.A.S. OREGLIA CHRISTOPHE & ASSOCIES
[Adresse 6]
[Localité 4]
Le DIX JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ,
Nous, Michelle TORRECILLAS, présidente de chambre, assistée de Laurence SENDRA, Greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 23 mai 2025 formée par Me [X] [H] et la SCP FRANCIS GAUTIE- [X] [H] contre l’ordonnance du 6 mai 2025 rendue par le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Carcassonne,
Par conclusions du 26 juin 2025, les appelants exposent qu’ils se désistent de leur appel.
Les intimées n’ont pas conclu.
Par application des articles 394,395, 399 et 906-3 du Code de procédure civile,
Il y a lieu de constater le désistement d’appel, qui met fin à l’instance et dessaisit la cour.
PAR CES MOTIFS
Constatons que Me [X] [H] et la SCP FRANCIS GAUTIE- [X] [H] se désistent de leur appel contre l’ordonnance du 6 mai 2025 rendue par le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Carcassonne;
Disons que ce désistement d’appel met fin à l’instance et emporte dessaisissement de la cour;
Disons que les dépens resteront à la charge des appelants.
Le greffier, La présidente de chambre,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Indivision ·
- Partage ·
- Biens ·
- Créance ·
- Compte joint ·
- Virement ·
- Décès ·
- Liquidation ·
- Père
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Affiliation ·
- Suisse ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Allemagne ·
- Demande ·
- Appel ·
- Dommages-intérêts
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- République ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Argentine ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Assignation à résidence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Architecture ·
- Permis de construire ·
- Architecte ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Honoraires ·
- Taux d'intérêt ·
- Résolution ·
- Demande
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Notification des conclusions ·
- Électronique ·
- Irrecevabilité ·
- Société générale ·
- Automobile ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Commerce ·
- Adresses
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Nationalité ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Consignation ·
- Caducité ·
- Expertise ·
- Argentine ·
- Personnes physiques ·
- Implant ·
- Motif légitime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Adresses ·
- Cofidéjusseur ·
- Créanciers ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Caution solidaire ·
- Information ·
- Demande ·
- Paiement
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Établissement ·
- Bretagne ·
- Consorts ·
- Pays ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Surveillance ·
- Demande ·
- In solidum ·
- Sécurité ·
- Tribunal judiciaire
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Charges ·
- Lettre ·
- Conseiller ·
- Représentation ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Droit d'enregistrement ·
- Enchère ·
- Adjudication ·
- Chèque ·
- Réitération ·
- Marchand de biens ·
- Sommation ·
- Faute ·
- Préjudice ·
- Émoluments
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Registre ·
- Ordonnance ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Fins ·
- Moyen de transport
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Constat ·
- Voiture ·
- Composition pénale ·
- Facture ·
- Dégât
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.