Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 16 janvier 2025, n° 24/05267
CA Montpellier 16 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des délais de signification

    La cour a constaté que l'appelant n'a pas justifié avoir effectué la signification de la déclaration d'appel dans le délai d'un mois suivant l'avis du greffe, entraînant ainsi la caducité de la déclaration.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette affaire, M. [S] a interjeté appel d'un jugement du conseil de prud'hommes, mais la cour d'appel de Montpellier a constaté la caducité de sa déclaration d'appel. La question juridique posée concernait le respect des délais de signification de la déclaration d'appel, conformément à l'article 902 du code de procédure civile. La juridiction de première instance avait constaté que M. [S] n'avait pas effectué la signification dans le délai imparti et qu'aucune observation n'avait été présentée. La cour d'appel a confirmé cette analyse, soulignant que l'absence de signification dans le délai d'un mois entraînait la caducité de l'appel. Ainsi, la cour a prononcé la caducité de la déclaration d'appel et constaté l'extinction de l'instance.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, 2e ch. soc., 16 janv. 2025, n° 24/05267
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 24/05267
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 21 janvier 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 16 janvier 2025, n° 24/05267