Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nîmes, 5e ch. soc. ph, 4 nov. 2025, n° 23/00511 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nîmes |
| Numéro(s) : | 23/00511 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Nîmes, 12 janvier 2023, N° F20/00073 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 13 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ARRÊT N°
R.G : N° RG 23/00511 – N° Portalis DBVH-V-B7H-IWXH
EM/EB
CONSEIL DE PRUD’HOMMES – FORMATION PARITAIRE DE NIMES
12 janvier 2023
RG:F 20/00073
[I]
C/
S.A.R.L. SARL JFG
COUR D’APPEL DE NÎMES
CHAMBRE CIVILE
5ème chambre sociale PH
ARRÊT DU 04 NOVEMBRE 2025
APPELANTE :
Madame [X] [I]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentée par Me Nadia EL BOUROUMI de la SELAS PRAETEOM AVOCATS, avocat au barreau D’AVIGNON
INTIMÉE :
S.A.R.L. SARL JFG
[Adresse 3]
[Localité 1]
Représentée par Me Jean-michel DIVISIA de la SCP COULOMB DIVISIA CHIARINI, avocat au barreau de NIMES
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS :
Madame Evelyne MARTIN, Conseillère, a entendu les plaidoiries en application de l’article 805 du code de procédure civile, sans opposition des avocats, et en a rendu compte à la cour lors de son délibéré.
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
M. Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président
Madame Evelyne MARTIN, Conseillère
Mme Catherine REYTER LEVIS, Conseillère
GREFFIER :
Mme Delphine OLLMANN, Greffier, lors des débats et Mme Emmanuelle BERGERAS, Greffier lors du prononcé de la décision
DÉBATS :
A l’audience publique du 02 Septembre 2025, où l’affaire a été mise en délibéré au 04 Novembre 2025.
ARRÊT :
Arrêt contradictoire, prononcé publiquement et signé par M. Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président, le 04 Novembre 2025, par mise à disposition au greffe de la courdate indiquée à l’issue des débats, conformément aux dispositions des articles 452 et 456 du Code de procédure civile, par mise à disposition au greffe de la Cour
****************
Madame [X] [I] a relevé appel d’un jugement rendu le 12 Janvier 2023 par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Nîmes dans le litige qui l’oppose à S.A.R.L. SARL JFG.
Les parties s’accordent sur le fait que l’affaire n’est pas en état d’être plaidée et sollicitent son retrait du rôle par demande écrite et motivée.
Il convient de faire droit à cette demande et d’ordonner le retrait de l’affaire du rôle des affaires en cours conformément aux dispositions des articles 382 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
LA COUR,
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement, contradictoirement, en matière civile et en dernier ressort,
Ordonne le retrait du rôle des affaires en cours.
Dit qu’elle ne sera rétablie par le greffe qu’au vu de conclusions écrites développant les moyens de droit de l’une ou l’autre des parties à l’instance et notifiées préalablement aux parties adverses.
Arrêt signé par le président et par le greffier.
LA GREFFIÈRE, LE PRÉSIDENT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Ministère ·
- Communication audiovisuelle ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Moyen de communication ·
- Audience
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Suisse ·
- Option ·
- Rachat ·
- Crédit ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Libératoire ·
- Revenu ·
- Impôt
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Rente ·
- Salaire ·
- Calcul ·
- Arrêt de travail ·
- Cotisations ·
- Maladie professionnelle ·
- Rémunération ·
- Risque ·
- Assurances ·
- Victime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Péremption ·
- Prévoyance ·
- Instance ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Chose jugée ·
- Diligences ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Appel
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Avocat ·
- Épouse ·
- Expertise ·
- Carolines ·
- Contrôle ·
- Mer ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Veuve ·
- Consignation
- Autres demandes des représentants du personnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Dénonciation ·
- Comités ·
- Usage ·
- Consultation ·
- Information ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- La réunion ·
- Repos compensateur ·
- Élus
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Constat d'huissier ·
- Accès ·
- Injonction ·
- Eaux ·
- Liquidation ·
- Huissier
- Demande de prononcé de la faillite personnelle ·
- Caducité ·
- Conférence ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mise en état ·
- Message ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Incident ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Demande ·
- Infirmation ·
- Licenciement ·
- Cause ·
- Conclusion ·
- Intimé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Désistement ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Droits de timbre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Associé ·
- Avocat
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Incident ·
- Radiation du rôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Exécution provisoire ·
- Électronique ·
- Procédure civile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Salarié ·
- Licenciement économique ·
- Poste ·
- Jeux ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Critère ·
- Casino ·
- Discrimination
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.