Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nîmes, réf. du pp, 16 mai 2025, n° 25/00031 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nîmes |
| Numéro(s) : | 25/00031 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 7]
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE N°
AFFAIRE N° : N° RG 25/00031 – N° Portalis DBVH-V-B7J-JP57
AFFAIRE : S.A. GROUPE [Localité 6] C/ S.C.I. GOUNOD MIRABEAU
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RENDUE LE 16 Mai 2025
A l’audience publique des RÉFÉRÉS de la COUR D’APPEL DE NÎMES du 09 Mai 2025,
Nous, S. DODIVERS, Présidente de Chambre à la Cour d’Appel de NÎMES, spécialement désignée pour suppléer le Premier Président dans les fonctions qui lui sont attribuées,
Assistée de Madame Véronique PELLISSIER, Greffière, lors des débats et par Madame Véronique PELLISSIER, Greffière, présente lors du prononcé
Après avoir entendu en leurs conclusions et plaidoiries les représentants des parties, dans la procédure introduite
PAR :
S.A. GROUPE [Localité 6]
immatriculée au RCS de [Localité 6] sous le n° 307 650 705
prise en la personne de son représentant légal en exercice domiciliés ès qualité de droit audit siège
[Adresse 3]
[Localité 1]
représentée par Me Sylvie SERGENT de la SELARL DELRAN-BARGETON DYENS-SERGENT- ALCALDE, Postulant, avocat au barreau de NIMES,
représentée par Me Thibault GANDILLON de la SCP LES AVOCATS DU THELEME, Plaidant, avocat au barreau de MONTPELLIER
DEMANDERESSE
S.C.I. GOUNOD MIRABEAU
immatriculée au RCS d'[Localité 5] sous le n° 325 476 778
prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 4]
[Localité 2]
représentée par Me Emmanuelle VAJOU de la SELARL LX NIMES, Postulant, avocat au barreau de NIMES, substituée par Me Emma RUIZ, avocat au barreau de NIMES
représentée par Me Frédéric BERGANT de la SELARL PHARE AVOCATS, Plaidant, avocat au barreau de MARSEILLE
DÉFENDERESSE
Avons fixé le prononcé au 16 Mai 2025 et en avons ensuite délibéré conformément à la loi ;
A l’audience du 09 Mai 2025, les conseils des parties ont été avisés que l’ordonnance sera rendue par sa mise à disposition au Greffe de la Cour le 16 Mai 2025.
Vu l’assignation en date du 27 février 2025, .
Vu la demande de retrait du rôle présentée à l’audience du 9 mai 2025 par toutes les parties.
Vu l’article 382 du code de procédure civile qui dispose : 'Le retrait du rôle est ordonné lorsque toutes les parties en ont fait la demande écrite et motivée.'
Il sera donc fait droit à cette demande.
PAR CES MOTIFS
Nous S. Dodivers statuant sur délégation du premier président de la cour d’appel de Nîmes, en référé, par ordonnance contradictoire, en dernier ressort et mise à disposition au greffe,
Vu les articles 382 et 383 du Code de Procédure Civile,
Ordonnons le retrait de la procédure du rôle des affaires en cours,
Disons qu’elle pourra être rétablie à la demande de la partie la plus diligente.
Ordonnance signée par Madame S. DODIVERS, Présidente de Chambre, et par Madame Véronique PELLISSIER, Greffière, présente lors du prononcé.
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Téléphone ·
- Identité ·
- Ordonnance ·
- Hépatite
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Délivrance ·
- Algérie ·
- Magistrat ·
- Étranger ·
- Menaces
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Carence ·
- Travail ·
- Contrats ·
- Salariée ·
- Rupture anticipee ·
- Force majeure ·
- Employeur ·
- Salaire ·
- Cdd
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Fiduciaire ·
- Expert-comptable ·
- Pharmacie ·
- Cabinet ·
- Manquement contractuel ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Marches ·
- Compte courant ·
- Manquement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ordonnance de référé ·
- Appel ·
- Homme ·
- Nom commercial ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Entrepreneur ·
- Conseil ·
- Apprentissage ·
- Erreur matérielle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médecin du travail ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Avis ·
- Origine ·
- Reclassement ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Indemnité ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Production ·
- Terme ·
- Procédure civile ·
- Contradictoire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Non-concurrence ·
- Titre ·
- Homme ·
- Demande ·
- Consignation ·
- Conseil ·
- Jugement ·
- Procédure
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Grange ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arbre ·
- Ouvrage ·
- Intimé ·
- Demande ·
- Responsabilité ·
- Acier ·
- Rapport d'expertise ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Emploi ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Capital ·
- Service
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Référé ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Sérieux ·
- Demande ·
- Protection
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Adhésion ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Contrainte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.