RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL D’ORLÉANS

Rétention Administrative

des Ressortissants Étrangers

ORDONNANCE du 14 AVRIL 2025

Minute N° 343/2025

N° RG 25/01174 – N° Portalis DBVN-V-B7J-HGKV

(1 pages)

RECOURS SUSPENSIF

Décision déférée : ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans en date du 13 avril 2025 à12h06

Nous, Véronique VAN GAMPELAERE, présidente de chambre à la cour d’appel d’Orléans, agissant par délégation de la première présidente de cette cour, assistée de Hermine BILDSTEIN, greffier, au prononcé de l’ordonnance ;

APPELANT :

Mme la procureure de la République près le tribunal judiciaire d’Orléans

représentée par M. Nathanaël BÉNET, substitut du procureur,

INTIMÉ :

M. X se disant [K] [I] [Z]

né le 31 mars 1989 à [Localité 3] (Algérie), de nationalité algérienne

ayant eu pour conseil en première instance M^e Mélodie GASNER, avocat au barreau d’Orléans ;

Statuant par ordonnnce, contradictoire, en application des articles L. 743-21 à L. 743-23 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), et des articles R. 743-10 à R. 743-20 du même code ;

Vu l’ordonnance rendue le 13 avril 2025 à 12h06 par le tribunal judiciaire d’Orléans disant n’y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de M. X se disant [K] [I] [Z] ;

Vu la notification de l’ordonnance à Mme la procureure de la République près le tribunal judiciaire d’Orléans le 13 avril 2025 à 12h33 ;

Vu l’appel de ladite ordonnance interjeté le 14 avril 2025 à 11h51 par Mme la procureure de la République près le tribunal judiciaire d’Orléans avec demande d’effet suspensif ;

Vu les notifications du recours suspensif du 14 avril 2025, faites par le parquet :

— à M. X se disant [K] [I] [Z] à 12h06,

— à M^e Mélodie GASNER, avocat au barreau d’Orléans à 11h58,

— et à M. le préfet d’Eure-et-Loir à 11h51 ;

Vu les observations écrites de M. X se disant [K] [I] [Z] du 14 avril 2025 à 12h06 tendant à voir rejeter le recours suspensif ;

SUR QUOI,

1. Sur la recevabilité de l’appel

Par une ordonnance du 13 avril 2025, rendue en audience publique à 12h06, et notifiée par courriel au parquet d’Orléans à 12h33, le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’Orléans a dit n’y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de M. X se disant [K] [I] [Z] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire.

Par courriel transmis au greffe de la chambre des rétentions administratives de la cour le 14 avril 2025 à 11h50, Madame la procureure de la République près le tribunal judiciaire d’Orléans a interjeté appel de cette décision, en sollicitant l’effet suspensif de son recours.

Cette déclaration d’appel, adressée dans les formes et délais prescrits par les articles L. 743-22, R. 743-10, R. 743-11 et R. 743-12 du CESEDA, est recevable. Il y a donc lieu de statuer sans délai sur son caractère suspensif.

2. Sur le caractère suspensif de l’appel

Aux termes des articles L. 743-22 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, lorsque le procureur de la République demande que son recours soit déclaré suspensif, le premier président de la cour d’appel ou son délégué décide, sans délai, s’il y a lieu de donner à cet appel un effet suspensif, en fonction des garanties de représentation effectives dont dispose l’étranger ou de la menace grave pour l’ordre public.

En l’espèce, il ressort des pièces du dossier de M. X se disant [K] [I] [Z] les éléments suivants :

Sur les garanties de représentation, la cour constate que l’intéressé n’est pas en possession d’un document d’identité ou de voyage en cours de validité, qu’il ne justifie pas d’une résidence effective et permanente dans un local affecté à son habitation principale, et qu’il a refusé de se rendre à l’audition consulaire prévue le 21 février 2025 à [Localité 1].

Ainsi, et sans qu’il soit nécessaire de se prononcer sur l’existence d’une menace à l’ordre public, il se déduit de l’ensemble des pièces du dossier et des circonstances propres au cas d’espèce que l’intimé ne présente pas de garanties permettant de considérer qu’il se présentera devant le juge d’appel, de sorte qu’il y a lieu de suspendre les effets de l’ordonnance déférée.

PAR CES MOTIFS,

DÉCLARONS suspensif l’appel de Mme la procureure de la République près le tribunal judiciaire d’Orléans ;

ORDONNONS le maintien à la disposition de la justice de M. X se disant [K] [I] [Z], jusqu’à ce qu’il soit statué au fond, à l’audience du mardi 15 avril 2025 à 10h00, devant la chambre des rétentions administratives ;

DISONS que la présente ordonnance vaut convocation à ladite audience ;

ORDONNONS la remise immédiate d’une expédition de la présente ordonnance à M. X se disant [K] [I] [Z] et son conseil, à M. le préfet d’Eure-et-Loir et à M. le procureur général près la cour d’appel d’Orléans ;

Et la présente ordonnance a été signée par Véronique VAN GAMPELAERE, présidente de chambre, et Hermine BILDSTEIN, greffier présent lors du prononcé.

Fait à Orléans le QUATORZE AVRIL DEUX MILLE VINGT CINQ à 15h50

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

Hermine BILDSTEIN Véronique VAN GAMPELAERE

LA PRÉSENTE DÉCISION N’EST PAS SUSCEPTIBLE DE RECOURS.

NOTIFICATIONS, le 14 avril 2025 :

M. X se disant [K] [I] [Z], par transmission au greffe du CRA d'[Localité 2]

M^e Mélodie GASNER, avocat au barreau d’Orléans, par PLEX

M. le préfet d’Eure-et-Loir, par courriel

M. le procureur général près la cour d’appel d’Orléans, par courriel