Désistement 12 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Orléans, ch. soc., 12 janv. 2026, n° 18/02365 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Orléans |
| Numéro(s) : | 18/02365 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Blois, 29 juin 2018 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 22 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 18/02365 – N° Portalis DBVN-V-B7C-FYHK
Date de Saisine : 01 Août 2018
Nature Acte Saisine : déclaration d’appel
Date de la Décision Attaquée : 29 Juin 2018
Nature de l’Affaire : Demande de résiliation ou de résolution judiciaire du contat de travail formée par un salarié
— --------------------------------------------------------------------------------------
APPELANT
Monsieur [U] [I]
Représenté par Me Nelly GALLIER, avocat au barreau de BLOIS
INTIMÉS
Monsieur UNEDIC Délégation [2] [Localité 6]
SAS [5] au capital de 7 500 € immatriculée au RCS d'[Localité 3], prise en son établissement secondaire sis [Adresse 1], représentant par son président domicilié audit siège
Représentée par Me Pierre GEORGET de la SAS ENVERGURE AVOCATS, avocat au barreau de TOURS
— -----------------------------------------------------------------------
ORDONNANCE de DESSAISISSEMENT
(désistement pur et simple)
N°
Le 12 Janvier 2026,
NOUS, Laurence DUVALLET, Présidente de chambre, chargée de la mise en état, assistée de Fanny ANDREJEWSKI-PICARD, Greffier ,
Vu le jugement du Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de BLOIS en date du 29 Juin 2018, rendu entre Monsieur [U] [I] et l’UNEDIC Délégation [2] RENNES, la S.A.S. [4] ;
Vu l’appel interjeté par Monsieur [U] [I] contre cette décision par déclaration électronique du 01 Août 2018 ;
L’intimé a constitué avocat le 3 octobre 2018.
Par conclusions transmises par voie électronique le 7 janvier 2026, Monsieur [U] [I] nous demande de constater son désistement d’instance et d’action.
SUR CE,
Aux termes des articles 400 et 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel ou de l’opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.
Le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
Aux termes de l’article 403 du même code, le désistement d’appel emporte acquiescement au jugement.
Le désistement d’appel formulé par Monsieur [U] [I] est dépourvu de réserve.
L’intimé n’ayant formé ni appel incident, ni demande incidente, le désistement n’a pas à être accepté.
Ce désistement emporte acquiescement au jugement déféré, entraîne l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
Il y a lieu de dire que, sauf accord contraire des parties non allégué en l’espèce, Monsieur [U] [I] supportera les dépens de l’instance d’appel.
PAR CES MOTIFS,
Déclarons parfait le désistement d’appel de Monsieur [U] [I] ;
Disons qu’il emporte acquiescement au jugement déféré ;
Constatons l’extinction de l’instance d’appel et le dessaisissement de la cour ;
Disons que sauf accord contraire, Monsieur [U] [I] supportera les dépens de l’instance d’appel ;
ET la présente ordonnance a été signée par le président de chambre, chargé de la mise en état, et par le greffier
Fanny ANDREJEWSKI-PICARD Laurence DUVALLET
Transmis le :12 Janvier 2026 à
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sport ·
- Sociétés ·
- Distribution ·
- Facture ·
- Qualités ·
- Substitution ·
- Fins de non-recevoir ·
- Boisson ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Voyageur ·
- Mobilité ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Magistrat ·
- Acte ·
- Partie ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Indemnité ·
- Salarié ·
- Industrie électrique ·
- Métropole ·
- Circulaire ·
- Syndicat ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Intervention
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Liquidateur amiable ·
- Vente ·
- Moteur ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Technologie ·
- Vice caché ·
- Rapport d'expertise ·
- Bioéthanol
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Conseil ·
- Interpellation ·
- Liberté ·
- Atteinte ·
- Principe ·
- Proportionnalité ·
- Étranger ·
- Légalité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délivrance ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Urgence ·
- Ordre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Clause de non-concurrence ·
- Contrepartie ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Salarié ·
- Courrier ·
- Jugement ·
- Salaire ·
- Délais
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Décret ·
- Diligences ·
- Client ·
- Recours ·
- Ordre des avocats ·
- Délai ·
- Réception ·
- Lettre recommandee
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Chiffre d'affaires ·
- Contrat de travail ·
- Compétitivité ·
- Client ·
- Salarié ·
- Fusions ·
- Activité ·
- Établissement ·
- Licenciement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Veuve ·
- Partage ·
- Indivision ·
- Biens ·
- Dépense ·
- Procuration ·
- Demande ·
- Licitation ·
- Décès
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Consolidation ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Indemnisation ·
- Victime ·
- Titre ·
- Souffrance
- Mayotte ·
- Assureur ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Préjudice d'affection ·
- Assurance agricole ·
- Consorts ·
- Garantie ·
- Victime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.