RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL D’ORLÉANS

Rétention Administrative

des Ressortissants Étrangers

ORDONNANCE du 25 MARS 2026

Minute N° 266/2026

N° RG 26/00939 – N° Portalis DBVN-V-B7K-HMLM

(1 pages)

Décision déférée : ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans en date du 23 mars 2026 à 14h58

Nous, Marine COCHARD, conseiller à la cour d’appel d’Orléans, agissant par délégation de la première présidente de cette cour, assistée de Julie LACÔTE, greffier,

APPELANT :

LE PREFET DE LA SARTHE

INTIMÉ :

Monsieur, [K], [S]

né le 11 Septembre 2004 à, [Localité 1] (ALGÉRIE), de nationalité algérienne

libre, demeurant : sans adresse connue

ayant pour conseil Maître Charlotte TOURNIER, avocat au barreau d’ORLEANS ;

À notre audience publique tenue au Palais de Justice d’Orléans, le 25 mars 2026 à 14 H 00 ;

Statuant en application des articles L. 743-21 à L. 743-23 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), et des articles R. 743-10 à R. 743-20 du même code ;

Vu l’ordonnance rendue le 23 mars 2026 à 14h58 par le tribunal judiciaire d’Orléans disant n’y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de Monsieur, [K], [S] ;

Vu l’appel de ladite ordonnance interjeté le 24 mars 2026 à 11h14 par LE PREFET DE LA SARTHE ;

Vu l’arrêté du 23 mars 2026 pris par LE PREFET DE LA SARTHE portant assignation à résidence de Monsieur, [K], [S], notifié à ce dernier le jour même à 21h28

AVONS RENDU ce jour l’ordonnance publique et réputée contradictoire suivante :

PROCEDURE

Par requête en date du 21 mars 2026, la préfecture de la Sarthe a sollicité la prolongation de la rétention administrative de M., [K], [S] pour un nouveau délai de 30 jours.

Par une ordonnance du 23 mars 2026, rendue en audience publique à 14h58, le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’Orléans a mis fin à la rétention administrative de M., [K], [S].

Par courriel transmis au greffe de la chambre du contentieux des étrangers de la cour d’appel d’Orléans le 24 mars 2026 à 11h14, la préfecture de la Sarthe a interjeté appel de cette décision.

Par un arrêté notifié le 23 mars 2026 à 21h28, la préfecture de la Sarthe a assigné M., [K], [S] à résidence.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur l’objet de l’appel :

Il ressort des éléments de procédure ci-dessus exposés que l’assignation à résidence prononcée par la préfecture s’est substituée à la rétention administrative de M., [K], [S].

Par conséquent, la requête en prolongation et, par conséquent, l’appel de la préfecture, sont devenus sans objet (1ère Civ., 12 janvier 2022, pourvoi n° 20-50.027).

PAR CES MOTIFS,

DÉCLARONS recevable l’appel interjeté par LE PREFET DE LA SARTHE

CONSTATONS qu’il est devenu sans objet.

LAISSONS les dépens à la charge du Trésor ;

ORDONNONS la remise immédiate d’une expédition de la présente ordonnance à Monsieur, [K], [S] et son conseil, à LE PREFET DE LA SARTHE et à Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans ;

Et la présente ordonnance a été signée par Marine COCHARD, conseiller, et Julie LACÔTE, greffier présent lors du prononcé.

Fait à, [Localité 2] le VINGT CINQ MARS DEUX MILLE VINGT SIX, à heures

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

Julie LACÔTE Marine COCHARD

Pour information : l’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.

NOTIFICATIONS, le 25 mars 2026 :

Monsieur, [K], [S], par transmission au greffe du CRA d,'[Localité 3], dernière adresse connue

Maître Charlotte TOURNIER, avocat au barreau d’ORLEANS, par PLEX

LE PREFET DE LA SARTHE , par courriel

Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans, par courriel