Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 - ch. 1, 30 mai 2017, n° 16/18976 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 16/18976 |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Paris, 30 mars 2016, N° 16/01143 |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
Sur les parties
| Président : | Dominique GUIHAL, président |
|---|---|
| Avocat(s) : | |
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE
aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 1
ARRET DU 30 MAI 2017
(n° , 3 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général : 16/18976
Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 30 Mars 2016 rendue par le Tribunal de Grande Instance de PARIS – RG n° 16/01143 conférant l’exequatur à une sentence arbitrale rendue à New York le 30 juillet 2013 par le tribunal arbitral composé de MM. Edelstein et Reegen, arbitres et de Mme Salzman, présidente.
DEMANDEURS AU RECOURS :
Monsieur Z A X né le XXX à XXX
XXX
XXX
XXX
ETATS-UNIS
représenté par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, avocat postulant du barreau de PARIS, toque : C2477
ayant pour avocat plaidant Me Erwan POISSON, du barreau de PARIS,
XXX.
prise en la personne de ses représentants légaux
XXX
XXX
ETATS-UNIS
représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, avocat postulant du barreau de PARIS, toque : C2477
ayant pour avocat plaidant Me Erwan POISSON, du barreau de PARIS,
DÉFENDEUR AU RECOURS :
Monsieur C D Y né le XXX à XXX
XXX
XXX
ETATS-UNIS
représenté par Me Luca DE MARIA de la SELARLPELLERIN – DE MARIA – GUERRE, avocat postulant du barreau de PARIS, toque : L0018
ayant pour avocat plaidant Me Antonio MUSELLA et M Valentin CHESSA, du barreau de PARIS
COMPOSITION DE LA COUR :
L’affaire a été débattue le 2 mai 2017, en audience publique, le rapport entendu, devant la cour composée de :
Madame Dominique GUIHAL, présidente
Madame Dominique SALVARY, conseillère
Monsieur Jean LECAROZ, conseiller
qui en ont délibéré
Greffier, lors des débats : Madame Mélanie PATE
ARRET :
— CONTRADICTOIRE
— par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
— signé par Madame Dominique GUIHAL, présidente et par Madame Mélanie PATE, greffier présent lors du prononcé.
Une sentence arbitrale rendue à New York le 30 juillet 2013, condamnant M. X et la société Citigroup Global Markets Inc.(CGMI) à payer une indemnité de 11.000.000 USD à M. Y a été revêtue de l’exequatur par une l’ordonnance du président du tribunal de grande instance de Paris du 30 Mars 2016 dont les débiteurs ont interjeté appel le 20 septembre 2016.
Par des conclusions notifiées le 8 février 2017, M. Y a déclaré renoncer définitivement au bénéfice de l’ordonnance d’exequatur, en exécution d’une injonction délivrée le 18 janvier 2017 par un juge de la Cour suprême de New York, assortie de sanctions pénales, et a demandé à la cour de constater que l’appel est devenu sans objet et de dire que l’instance est éteinte.
Par des écritures notifiées le 14 février 2017, CGMI et M. X ont conclu dans le même sens.
SUR QUOI :
Considérant qu’il convient de faire droit aux demandes convergentes des parties. PAR CES MOTIFS :
Donne acte à M. Y de sa renonciation irrévocable au bénéfice de l’ordonnance en date du 30 mars 2016 par laquelle le président du tribunal de grande instance de Paris a revêtu de l’exequatur la sentence rendue à New York entre les parties le 30 juillet 2013 par le tribunal arbitral composé de MM. Edelstein et Reegen, arbitres et de Mme Salzman, Présidente.
Constate que l’appel enrôlé sous le n° RG 16/18976 est devenu sans objet et que l’instance est éteinte.
Dit que chaque partie conservera la charge des dépens qu’elle a exposés.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Filtre ·
- Véhicule ·
- Canal ·
- Automobile ·
- Moteur ·
- Vice caché ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Expert judiciaire ·
- Vente
- Clause de mobilité ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Absence injustifiee ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Faute grave
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Contrat de location ·
- Droit de rétractation ·
- Contrat de prestation ·
- Demande ·
- Livraison ·
- Prestation ·
- Résiliation ·
- Consommation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Villa ·
- Épouse ·
- Vice caché ·
- Vendeur ·
- Intérêt ·
- Prix de vente ·
- Rapport d'expertise ·
- Demande ·
- Titre ·
- Garantie
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Contrat de location ·
- Nullité du contrat ·
- Site internet ·
- Prestation de services ·
- Assignation ·
- Internet ·
- Prestation ·
- Contrat de prestation
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Personnes ·
- Lettre recommandee ·
- Montant ·
- Créance ·
- Lettre ·
- Crédit ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chèque ·
- Banque populaire ·
- Créance ·
- Signature ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Lettre de change ·
- Qualités ·
- Chirographaire ·
- Plainte
- Commune ·
- Lotissement ·
- Propriété ·
- Cahier des charges ·
- Voirie ·
- Route ·
- Voie publique ·
- Cadastre ·
- Élargissement ·
- Possession
- Sentence ·
- Arbitre ·
- Tribunal arbitral ·
- Europe ·
- Annulation ·
- Cliniques ·
- Statut ·
- Mission ·
- Clause ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Infirmier ·
- Soins palliatifs ·
- Facture ·
- Facturation ·
- Nomenclature ·
- Pénalité ·
- Acte ·
- Sécurité sociale ·
- Prescription ·
- Ordonnance
- Associations ·
- Vienne ·
- État antérieur ·
- Travail ·
- Présomption ·
- Victime ·
- Législation ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Demande
- Associations ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Incidence professionnelle ·
- Pension d'invalidité ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Tierce personne ·
- Indemnisation ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.