Désistement 8 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 16, 8 sept. 2025, n° 24/15314 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/15314 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 16
N° RG 24/15314 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJ7HI
Nature de l’acte de saisine : Autres saisines de la juridiction à la diligence des parties
Date de l’acte de saisine : 19 Août 2024
Date de saisine : 12 Septembre 2024
Nature de l’affaire : Demande en exécution d’un accord de conciliation, d’un accord sur une recommandation de médiateur, d’une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution
Décision attaquée : sentence arbitrale partielle rendue le 3 mai 2024 sous l’égide de la Chambre de commerce internationale de Paris (affaire CCI 25862/PTA/XZG)
Dans l’affaire opposant :
— Monsieur [H] [G],
— Société TRDX HOLDING CO. LTD Société de droit thaïlandais agissant poursuites et diligences de son représentant légal ou statutaire domicilié en cette qualité audit siège
représentés par Me Luca DE MARIA de la SELARL PELLERIN – DE MARIA – GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 – N° du dossier 42434
Demandeurs au recours
à
Société RELX HOLDING (THAILAND) CO. LTD prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège, représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 – N° du dossier 2474686
Défenderesse au recours
Daniel BARLOW, magistrat en charge de la mise en état,
Assisté de Najma EL FARISSI, greffière,
rend la présente :
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
(n° 2025/26 , 2 pages)
Vu le code de procédure civile, notamment ses articles 400 et suivants ;
Considérant ce qui suit :
1. Conformément aux articles 400 et suivants du code de procédure civile, le désistement est admis en toute matière, sauf dispositions contraires. Il n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé une demande incidente.
2. En l’espèce, par conclusions de désistement notifiées le 1er juillet 2025, Monsieur [H] [G] et la société TRDX HOLDING CO. LTD déclarent se désister de leurs recours en annulation contre la sentence arbitrale partielle rendue le 3 mai 2024 sous l’égide de la Chambre de commerce internationale de Paris (affaire CCI 25862/PTA/XZG).
3. Par conclusions du 1er juillet 2025, la société RELX HOLDING (THAILAND) CO. LTD a accepté ce désistement.
4. Le désistement est donc parfait.
5. Il y a lieu, en conséquence, de le constater.
Par ces motifs, le conseiller de la mise en état :
1) Constate le désistement par Monsieur [H] [G] et la Société TRDX HOLDING CO. LTD du recours en annulation formé contre la sentence arbitrale partielle rendue le 3 mai 2024 sous l’égide de la Chambre de commerce internationale de Paris (affaire CCI 25862/PTA/XZG) ;
2) Le déclare parfait ;
En conséquence
3) Constate le dessaisissement de la cour.
4) Dit que les parties conserveront chacune la charge des frais qu’elles ont exposés pour les besoins de la procédure.
Paris, le 08 Septembre 2025
La greffière Le magistrat en charge de la mise en état,
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Suisse ·
- Marches ·
- Licenciement ·
- Ratio ·
- Entreprise ·
- Compétitivité ·
- Secteur d'activité ·
- Salarié ·
- Assurance maritime ·
- Résultat
- Relations avec les personnes publiques ·
- Facture ·
- Honoraires ·
- Courriel ·
- Client ·
- Bâtonnier ·
- Ordonnance ·
- Échange ·
- Avocat ·
- Diligences ·
- Assignation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Ministère public ·
- Asile ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Étranger ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Homme ·
- Exécution provisoire ·
- Débat contradictoire ·
- Référé ·
- Décision du conseil ·
- Irrecevabilité ·
- Ordonnance ·
- Siège social
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Réserve ·
- Avocat ·
- Magistrat ·
- Instance ·
- Incident ·
- Homme ·
- Non avenu
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Désistement ·
- Ordonnance ·
- Détention ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Appel ·
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Dalle ·
- Copropriété ·
- Parking ·
- Sociétés ·
- Droit de superficie ·
- Bâtiment ·
- Responsabilité ·
- Protocole
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Hors de cause ·
- Incident ·
- Licenciement ·
- Demande ·
- Employeur ·
- Mise en état ·
- Indemnité ·
- Chômage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Personnes physiques ·
- Charges
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Architecte ·
- Assureur ·
- Mutuelle ·
- Établissement ·
- Qualités ·
- In solidum ·
- Menuiserie ·
- Frais irrépétibles ·
- Expert
- Enfant ·
- Cameroun ·
- Paternité ·
- Génétique ·
- Expertise ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.