Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 3, 25 septembre 2025, n° 25/04734
CA Paris 25 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des délais de signification

    La cour a constaté que la signification n'a pas été effectuée dans le mois suivant l'avis adressé par le greffe, entraînant ainsi la caducité de la déclaration d'appel.

  • Accepté
    Non-respect des délais de signification

    La cour a jugé que la caducité de la déclaration d'appel empêche d'examiner la demande de résiliation du bail, car elle est liée à la même procédure.

  • Accepté
    Non-respect des délais de signification

    La cour a constaté que la caducité de la déclaration d'appel empêche d'examiner la demande d'expulsion, car elle est liée à la même procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 4 ch. 3, 25 sept. 2025, n° 25/04734
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 25/04734
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 3, 25 septembre 2025, n° 25/04734