Désistement 15 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 4, 15 déc. 2025, n° 22/09641 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 22/09641 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 4
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL ACCEPTÉ
DU 15 DECEMBRE 2025
(n° /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 22/09641 – N° Portalis 35L7-V-B7G-CGWTO
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 23 novembre 2022
Date de saisine : 28 novembre 2022
Décision attaquée : n° 21/00238 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Longjumeau le 08 septembre 2022
APPELANTE
Madame [T] [L] épouse [Z]
[Adresse 1]
[Localité 3],
Représentée par Me Anne-Charlotte Passelac, avocat au barreau de Paris, toque : D 1903
INTIMÉS
Maître [H] [F] es qualité d’Administrateur Provisoire de la société [8],
[Adresse 7]
[Localité 5],
Représenté par Me Jean-Louis Mary, avocat au barreau de Paris, toque : C1539
S.A. [9]
N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 2]
[Adresse 4]
[Localité 6],
Représentée par Me Jean-Louis Mary, avocat au barreau de Paris, toque : C1539
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Monsieur Christopher Gastal, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 23 novembre 2022, Mme [T] [L] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Longjumeau le 08 septembre 2022.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 26 août 2025, Mme [T] [L] a déclaré se désister de son appel principal.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 21 novembre 2025, Me [H] [F] et la S.A. [9], qui avaientt formé appel incident, ont déclaré accepter ce désistement.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, l’intimé avait déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé et avait fait un appel incident. Ceux-ci acceptent expressément le désistement.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l’appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— DÉCLARE parfait le désistement de Mme [T] [L] de son appel principal,
— CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance en appel et le dessaisissement de la cour d’appel,
— Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Immobilier ·
- Délai ·
- Mise en état ·
- Caducité ·
- Cour d'appel ·
- Déclaration ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Irrecevabilité
- Atlantique ·
- Omission de statuer ·
- Pierre ·
- Ordonnance ·
- Dispositif ·
- Fondation ·
- Frais irrépétibles ·
- Adresses ·
- Cadre ·
- Incident
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Demande de remise de documents ·
- Fiche ·
- Technologie ·
- Amiante ·
- Astreinte ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Homme ·
- Travail ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Indemnité de résiliation ·
- Leasing ·
- Chirographaire ·
- Loyer ·
- Crédit bail ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Prime ·
- Heures supplémentaires ·
- Argent ·
- Magasin ·
- Demande ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Employeur
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Taux de tva ·
- Portail ·
- Expert judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Réception ·
- Architecte ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prêt ·
- Montant ·
- Nantissement ·
- Mise en demeure ·
- Principal
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Durée ·
- Notification
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Désistement d'instance ·
- Contrat d’hébergement ·
- Instance ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Cause ·
- Article 700 ·
- Procédure
- Saisine ·
- Caducité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Appel ·
- Lettre simple ·
- Urssaf ·
- Intimé ·
- Observation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travaux publics ·
- Faute grave ·
- Salarié ·
- Propos ·
- Employeur ·
- Licenciement pour faute ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Mise à pied ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.