Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 6, 2 déc. 2025, n° 25/12274 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/12274 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil, 18 mars 2025, N° 2024F00540 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 6
N° RG 25/12274 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLVWV
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 10 Juillet 2025
Date de saisine : 22 Juillet 2025
Nature de l’affaire : Prêt – Demande en remboursement du prêt
Décision attaquée : n° 2024F00540 rendue par le Tribunal de Commerce de CRETEIL le 18 Mars 2025
Appelant :
Monsieur [U] [J], représenté par Me Johanna KAKON, avocat au barreau de PARIS, toque : C1351
Intimés :
Monsieur [I] [L], défaillant
Organisme FONDS COMMUN DE TITRISATION CEDRUS ayant pour société de gestion la société IQ EQ MANAGEMENT, représenté par la société MCS ET ASSOCIES, venant aux droits de la BANQUE POPULAIRE VAL DE FRANCE, représentée par Me Muriel MILLIEN de la SELAS ARDEA AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : P0586
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(n° , 1 pages)
Nous, Vincent BRAUD, magistrat en charge de la mise en état
Assisté de Yulia TREFILOVA, greffier,
Vu les articles 908, 911 et 913-8 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties le 17 octobre 2025,
Vu l’absence d’observations écrites,
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l’article 915-4 du code de procédure civile.
En l’espèce, le délai imparti à l’appelant expirait le 10 octobre 2025.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 02 décembre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- État antérieur ·
- Médecin ·
- Eures ·
- Victime ·
- Blocage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Ags ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Salaire ·
- Licenciement ·
- Fictif ·
- Contrats
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Pouvoir juridictionnel ·
- Prix ·
- Demande ·
- Partie ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Commande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Notification ·
- Contentieux ·
- Appel ·
- Protection ·
- Commission ·
- Jugement
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Compteur ·
- Véhicules de fonction ·
- Garantie ·
- Vol ·
- Assureur ·
- Déchéance ·
- Sinistre ·
- Mari
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Pièces ·
- Contre-lettre ·
- Titre ·
- Location-accession ·
- Publication ·
- Adresses ·
- Acquéreur ·
- Achat ·
- Préjudice ·
- Publicité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Côte d'ivoire ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Carolines ·
- Administration
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Hospitalisation ·
- Psychiatrie ·
- République ·
- Appel ·
- Consentement ·
- Notification ·
- Intégrité ·
- Renvoi au fond
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Messagerie personnelle ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Ordinateur ·
- Mise à pied ·
- Congés payés ·
- Travail ·
- Correspondance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Déclaration ·
- Contestation ·
- Appel ·
- Légalité ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordre public ·
- Assignation à résidence ·
- Menaces ·
- Mineur ·
- Passeport ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- École
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Voyage ·
- Interprète ·
- Document d'identité ·
- Assignation ·
- Délivrance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.