Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 9, 20 mai 2025, n° 25/02639
CA Paris 20 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-remise des conclusions dans le délai imparti

    La cour a constaté que l'appelant n'a pas remis ses conclusions dans le délai imparti, entraînant ainsi la caducité de la déclaration d'appel.

Résumé par Doctrine IA

La cour d'appel de Paris a été saisie d'un appel contre une décision de liquidation judiciaire rendue par le Tribunal des activités économiques. L'appelante, S.A.S. [Y] COIFFURE, contestait cette décision. La juridiction de première instance a constaté que l'appelant n'avait pas déposé ses conclusions dans le délai imparti. En raison de ce manquement, la cour d'appel a appliqué l'article 906-2 du code de procédure civile, prononçant la caducité de la déclaration d'appel. Ainsi, la cour d'appel a confirmé la décision de première instance, rendant l'appel sans effet.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 ch. 9, 20 mai 2025, n° 25/02639
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 25/02639
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 25 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 9, 20 mai 2025, n° 25/02639