Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 8, 16 décembre 2025, n° 23/06397
CPH Paris 21 juillet 2023
>
CA Paris
Désistement 16 décembre 2025

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, Mme [R] [D] a interjeté appel d'un jugement du Conseil de Prud'hommes, mais a ensuite décidé de se désister de son appel. La question juridique posée était de savoir si ce désistement pouvait être accepté, notamment en raison de l'appel incident formé par la société [7]. La juridiction de première instance avait constaté que le désistement était valide, mais la cour d'appel a précisé que, conformément aux articles 399 et 401 du code de procédure civile, le désistement n'avait besoin d'acceptation que si l'intimé avait formé un appel incident, ce qui était le cas ici. La cour d'appel a donc confirmé le désistement de Mme [R] [D], entraînant l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, tout en laissant à chaque partie la charge des dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 6 ch. 8, 16 déc. 2025, n° 23/06397
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 23/06397
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Paris, 21 juillet 2023, N° 21/07154
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 25 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 8, 16 décembre 2025, n° 23/06397