Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 8, 30 mai 2025, n° 25/01893 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/01893 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 8 novembre 2024, N° 24/00394 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 8
N° RG 25/01893 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CKW6Y
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 15 Janvier 2025
Date de saisine : 31 Janvier 2025
Nature de l’affaire : Sans indication de la nature d’affaires
Décision attaquée : n° 24/00394 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP d'[Localité 5] le 08 Novembre 2024
Appelantes :
S.A. [6], RCS de Le Mans sous le n°[N° SIREN/SIRET 1], représentée par Me Thomas NICOLAS, avocat au barreau de PARIS, toque : 294
S.A. [7], RCS de Le Mans sous le n°[N° SIREN/SIRET 2], représentée par Me Thomas NICOLAS, avocat au barreau de PARIS, toque : 294
Intimés :
Monsieur [C] [U] [S], représenté par Me Pierre TONOUKOUIN de la SELARL CAUSIDICOR, avocat au barreau de PARIS, toque : J133
Madame [V] [U] [S] Prise ès qualités de co-tutrice de son frère M. [C] [U] [S]
Madame [W] [E], prise ès qualités de co-tutrice de M. [C] [U] [S]
S.A.S. [4], représentée par Me Pierre LUMBROSO de la SELEURL SELARL L&A, avocat au barreau de PARIS, toque : B0724
LA [3]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 906-2 du code de procédure civile)
(n° ,1 page)
Nous, Florence LAGEMI, président,
Assistée de Saveria MAUREL, greffière,
Vu l’avis de fixation adressé par le greffe le 7 mars 2025,
Vu l’avis de caducité en date du 20 mai 2025, adressé aux appelantes, sollicitant leurs observations ;
Vu les observations adressées par le conseil des appelantes, le 27 mai 2025, confirmant n’avoir pas conclu dans le délai imparti,
Vu l’article 906-2 du code de procédure civile,
Attendu que les appelantes n’ont pas remis leurs conclusions au greffe dans le délai de deux mois prévu à l’article susvisé ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par l’application de l’article 913-8 du code de procédure civile ;
Condamnons la partie appelante aux dépens de l’instance.
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Paris, le 30 mai 2025
La greffière Le président
Copie au dossier, Copie aux représentants, Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Interruption ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Bail ·
- Assistance ·
- Audit
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Blocage ·
- Barème ·
- Droite ·
- Incapacité ·
- Gauche ·
- Examen ·
- État antérieur ·
- Sociétés ·
- Lésion ·
- Accident du travail
- Sursis à exécution ·
- Patrimoine ·
- Entreprise ·
- Confusion ·
- Entrepreneur ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Recherche ·
- Poste ·
- Filiale ·
- Homme ·
- Dépens ·
- Employeur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Litispendance ·
- Homme ·
- Exception ·
- Manque à gagner ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Licenciement ·
- Demande ·
- Travail ·
- Heures supplémentaires
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Charge des frais ·
- Accord ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Appel ·
- Donner acte ·
- Magistrat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Enquête ·
- Harcèlement ·
- Risque ·
- Responsable ·
- Plan d'action ·
- Irlande ·
- Licenciement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Vente ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Distraction des dépens ·
- Créanciers ·
- Droit immobilier ·
- Débiteur
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Avis ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réservation ·
- Acte de vente ·
- Sociétés ·
- Obligation de délivrance ·
- Demande ·
- Carrelage ·
- Lot ·
- Défaut de conformité ·
- Biens ·
- Dol
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Mutuelle ·
- Appel ·
- Société d'assurances ·
- Déclaration ·
- Peinture ·
- Siège ·
- Régie ·
- Avocat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Observation ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Recours
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.