Désistement 3 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 3 oct. 2025, n° 25/00988 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/00988 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 1 octobre 2024, N° 23/00259 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL ACCEPTÉ
DU 03 OCTOBRE 2025
(n°725 /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/00988 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CKYCU
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 13 janvier 2025
Date de saisine : 06 février 2025
Décision attaquée : n° 23/00259 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 01 octobre 2024
APPELANTE
Madame [E] [Z]
[Adresse 1]
[Localité 3] / France,
Représentée par Me Christophe NEVOUET, avocat au barreau de Paris, toque : G0106
INTIMÉE
SA AIGLE INTERNATIONAL agissant poursuites et diligences de son Directeur Général y domicilié en cette qualité.
N° SIRET : 314 39 7 7 12
[Adresse 2]
[Localité 4],
Représentée par Me Marie-Catherine VIGNES, avocat au barreau de Paris, toque : L0010
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Christopher Gastal, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 13 janvier 2025, Mme [E] [Z] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 01 octobre 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 22 juillet 2025, Mme [E] [Z] a déclaré se désister de son appel principal.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 24 juillet 2025, la SA Aigle International, qui avait formé appel incident, a déclaré accepter ce désistement.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, l’intimé avait déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé et avait fait un appel incident
Celui-ci accepte expressément le désistement.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l’appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— DÉCLARE parfait le désistement de Mme [E] [Z] de son appel principal,
— CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance en appel et le dessaisissement de la cour d’appel,
— Les frais de l’instance en appel resteront à la charge de Mme [E] [Z].
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail dissimulé ·
- Salarié ·
- Bulletin de paie ·
- Congés payés ·
- Ags ·
- Salaire ·
- Employeur ·
- Indemnité compensatrice ·
- Urssaf ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Forclusion ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Retrait ·
- Demande ·
- Coûts ·
- Délai ·
- Imputation ·
- Cotisations
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Paiement des loyers ·
- Défaut de paiement ·
- Dessaisissement ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Procédure ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Saint-barthélemy ·
- Guadeloupe ·
- Partie
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Sociétés ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Paiement
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Air ·
- Liquidateur ·
- Sinistre ·
- Demande ·
- Prescription ·
- Référé ·
- Incendie ·
- Provision ·
- Communication
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Indemnité d'éviction ·
- Congé ·
- Immeuble ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Habitat ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Part ·
- Nationalité française ·
- Ordonnance
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Exécution provisoire ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Cautionnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- Loyer ·
- Contestation sérieuse ·
- Bail ·
- Demande ·
- Conclusion
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Technique ·
- Licenciement ·
- Reclassement ·
- Poste ·
- Travailleur handicapé ·
- Médecin du travail ·
- Obligations de sécurité ·
- Titre ·
- Obligation ·
- Médecin
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Déclaration ·
- Motivation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.