Irrecevabilité 4 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 4 déc. 2025, n° 25/17499 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/17499 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JEX, 9 octobre 2025, N° 25/04001 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 25/17499 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CME7P
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 20 Octobre 2025
Date de saisine : 27 Octobre 2025
Nature de l’affaire : Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d’une saisie mobilière
Décision attaquée : n° 25/04001 rendue par le Juge de l’exécution de [Localité 1] le 09 Octobre 2025
Appelante :
S.A.S.U. VIDA IMMO, représentée par Me Moussa issa TRAORE de la SELEURL SELARLU 2MI AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : E0638
Intimé :
Monsieur [V] [C]
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Dominique GILLES, président de chambre,
Assisté de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 20 octobre 2025 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 30 Octobre 2025, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons la partie appelante aux dépens ;
Paris, le 04 Décembre 2025
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Tribunaux administratifs ·
- Éloignement ·
- Recours ·
- Mainlevée ·
- Diligences
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Canton ·
- Caducité ·
- Primeur ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Version
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Ville ·
- Régie ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Réserve ·
- Pénalité de retard ·
- Paiement ·
- Créance ·
- Entrepreneur ·
- Titre ·
- Délégation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Reclassement ·
- Licenciement ·
- Accident de trajet ·
- Emploi ·
- Médecin du travail ·
- État de santé, ·
- Titre ·
- Médecin
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Livraison ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Matériel ·
- Demande ·
- Titre ·
- Liquidateur ·
- Taux légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Conseil constitutionnel
- Sociétés ·
- Créance ·
- Véhicule ·
- Gage des stocks ·
- Contestation sérieuse ·
- Commerce ·
- Biens ·
- Chirographaire ·
- Valeur ·
- Inventaire
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Radiation ·
- Alsace ·
- Consorts ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Électronique ·
- Décès ·
- Mise en état ·
- Crédit ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Vice caché ·
- Vendeur ·
- Acquéreur ·
- Devis ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Garantie ·
- Préjudice moral ·
- Coûts
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Logement de fonction ·
- Congé ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Bailleur ·
- In solidum
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Pays tiers ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Ressortissant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.