Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 2, 2 septembre 2025, n° 25/06616
CA Paris 2 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des délais de procédure

    La cour a constaté que l'appelante n'a pas remis ses conclusions dans le délai prévu par la loi, entraînant ainsi la caducité de sa déclaration d'appel.

  • Accepté
    Défaut de paiement des loyers

    La cour a jugé que le défaut de paiement des loyers constitue un motif légitime pour ordonner l'expulsion de la locataire.

Résumé par Doctrine IA

La cour d'appel de Paris a été saisie d'une demande en paiement de loyers et charges, ainsi que d'une demande de résiliation de bail et d'expulsion pour défaut de paiement. Le juge de première instance avait statué sur cette affaire, mais l'appelante, Madame [O] [N], n'a pas déposé ses conclusions dans le délai de deux mois imparti par l'article 906-2 du code de procédure civile. La cour d'appel a constaté cette absence et a prononcé la caducité de la déclaration d'appel, tout en condamnant l'appelante aux dépens. La décision de la cour d'appel confirme ainsi celle du juge de première instance en raison du non-respect des délais procéduraux.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 1 ch. 2, 2 sept. 2025, n° 25/06616
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 25/06616
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 2, 2 septembre 2025, n° 25/06616