Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 2, 29 avril 2025, n° 25/01359
TGI Melun 20 décembre 2024
>
CA Paris 29 avril 2025

Résumé par Doctrine IA

La cour d'appel de Paris a été saisie d'un appel concernant une demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur, suite à une décision du tribunal de grande instance de Melun. L'appelant, Monsieur [P] [Y], a contesté la caducité partielle de sa déclaration d'appel à l'égard de la Caisse primaire d'assurance maladie de l'Indre, qui n'avait pas été signifiée. La juridiction de première instance a constaté que l'appelant n'avait pas respecté le délai de signification de vingt jours prévu par l'article 906-1 du code de procédure civile. La cour d'appel a confirmé cette décision, prononçant la caducité partielle de la déclaration d'appel, tout en laissant la possibilité de contester cette ordonnance.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 1 ch. 2, 29 avr. 2025, n° 25/01359
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 25/01359
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Melun, 20 décembre 2024, N° 24/00428
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 4 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 1 chambre 2, 29 avril 2025, n° 25/01359